АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-6105/21

г. Уфа

02 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" (ИНН 0278912024, ОГРН 1150280076242) к ООО "Маркшейдер" (ИНН 0278903100, ОГРН 1150280015577) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (корректировку рабочей документации) № 30.11.18 от 30.11.2018 в размере 472 000 руб., пени в размере 47 200 руб., начисленные за период с 03.03.2019 по 13.03.2021

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2021 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств оплаты работ не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14.05.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" удовлетворены.

30.06.2021 от ООО "Маркшейдер" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2021

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Группа инженерного проектирования "Формат"(подрядик) и ООО "Маркшейдер" (заказчик) заключен договор №30.11.18 на выполнение работ (корректировку рабочей документации) от 30.11.2018, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить корректировку разделов рабочей документации по объекту: «26-ти этажный дом литер 6 по ул. Блюхера в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ», стадия «Рабочая документация» в соответствии с перечнем выполняемых работ ми условиям договора, и передать заказчику созданную по результатам работ документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

В силу п. 2.2 договора срок выполнения работ утвержден в соответствии с календарным планом (приложение № 3), в соответствии с которым: дата начала – 30.11.2018, дата окончания – 10.12.2018.

Согласно п. 3.1.-3.2.2 договора Общая стоимость Работ по договору, составляет: 518 000 руб., без НДС, в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения. Оплата по Договору производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика, указанный в настоящем договоре, в следующем порядке и размерах: I этап: аванс в размере 120 000 руб. без НДС, оплачивается заказчиком в течение 3 календарных дней с даты подписания договора;  II этап: окончательный расчёт в размере 398 000 руб. без НДС, оплачивается заказчиком в течение 7 календарных дней с даты подписания сторонами актов сдачи- приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3. договора за выполненные подрядчиком работы, подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ (п. 3 ст 168 НК РФ), в акте должен быть указан номер договора. 

Согласно п. 5.4 договора заказчик, получивший от подрядчика акт выполненных работ обязан подписать его в течение 10 (десяти) рабочих дней или представить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ в этот же срок с приложением перечня замечаний.

В сил п. 6.4 договора в случае если заказчик нарушил сроки оплаты, указанные в пункте 3.2 настоящего договора, на срок свыше 5 банковских дней, при условии выполнения подрядчиком своих обязательств по договору, подрядчик вправе требовать уплаты заказчиком пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задержанного/просроченного платежа

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены акт сдачи-приемки работ от 17.03.2019,  подписанный сторонами без возражений и замечаний.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 – 26.01.2021, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляла 472 000 руб., оплата произведена частично в сумме 46 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Маркшейдер" обязанности по оплате выполненных работ, ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" направило в его адрес претензию №008 от 26.01.2021 с требованием уплаты долга (а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от договор №30.11.18 от 30.11.2018, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, в связи с чем правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 3 части 1 статьи 760 ГК РФ).

Согласно статье 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор №30.11.18 от 30.11.2018 с приложениями, акт сдачи-приемки в работ от 17.03.2019, суд установил факт заключения сторонами договора на выполнение проектных и изыскательских работ, факт выполнения ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" работ общей стоимостью 518 000 руб., передачи их результата ООО "Маркшейдер" и его принятия последним, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне ООО "Маркшейдер" обязанности по оплате работ.

По данным ООО "Группа инженерного проектирования "Формат", не опровергнутым ООО "Маркшейдер", работы не оплачены, задолженность последнего составляет 472 000 руб.

Судом принято во внимание, что представленный в материалы дела акт сдачи-приемки в работ от 17.03.2019 подписан ответчиком без замечаний, доказательства наличия претензий к выполненным работам в материалах дела отсутствуют, факт выполнения работ ответчиком не оспорен, возражений относительно их количества, качества и стоимости не заявлено, при этом доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

Суд предлагал ответчику представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты работ, контррасчет суммы иска, разъяснял последствия невыполнения указанных процессуальных действий. Между тем ответчиком названные документы не представлены (статья 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" о взыскании с ООО "Маркшейдер" задолженности по оплате выполненных работ в размере 472 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 47 200 руб., начисленные за период с 30.03.2019 по 13.03.2021.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задержанного/просроченного платежа.

По расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты работ подлежит взысканию с ответчика за период с  30.03.2019 по 13.03.2021 в размере 47 200 руб.

Расчет пени, представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени, методики и периода ее начисления не заявил, контррасчет не представил (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии на стороне истца права на взыскание с ответчика пени, начисленной за период с 30.03.2019 по 13.03.2021 в размере 47 200 руб.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд в данном случае не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме – 47 200 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

 Взыскать с ООО "Маркшейдер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Группа инженерного проектирования "Формат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на выполнение работ (корректировку рабочей документации) № 30.11.18 от 30.11.2018 в размере 472 000 руб., пени в размере 47 200 руб., начисленные за период с 30.03.2019 по 13.03.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 384 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова