АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская,27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7987/2019

г. Владивосток

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Пересвет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной  регистрации: 07.02.2007)

к  обществу с ограниченной ответственностью «АПЕЛЬСИН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной  регистрации: 15.01.2016)

о взыскании 82 159 рублей 98 копеек

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Пересвет» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПЕЛЬСИН»  (далее – ответчик) о взыскании 82 159 рублей 98 копеек, в том числе 69 756 рублей основного долга  по договору оказания услуг № 254 от 10.02.2016 и 12 403 рублей 98 копеек неустойки.

Стороны, в заседание не явились, надлежащим образом уведомлены  о времени и месте  судебного разбирательства. 

В соответствии  со  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты оказанных услуг в полном объеме. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 10.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №254, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать охранные услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложениями к нему, являющимися его неотъемлемыми частями.

Исполнитель в целях охраны предоставляет следующие виды услуг: охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию.

Содержание оказываемых услуг указывается в разделе №2 договора. Услуги, не предусмотренные пунктом 1.2 договора, оказываются исполнителем на основании дополнительного соглашения  или иного договора с заказчиком, в котором устанавливается стоимость, сроки и порядок оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно, на основании счета, выставленного исполнителем, в срок до конца текущего месяца охраны. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.

В соответствии с дислокацией-расчетом (Приложение №1) стоимость услуг охраны в месяц составляет 5 542 рубля в месяц (магазин «Веселый лис» в 

<

...>).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказав услуги за период с 10.02.2016 по 31.01.2019 на сумму 197 604 рубля.

Ответчик оплатил услуги частично на сумму 127 848 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 69 756 рублей.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги явилась основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии №85  22.02.2019.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате стоимости услуг или об отсутствии оснований для их уплаты, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается счетами и актами оказанных услуг, подписанных сторонами. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 69 756 рублей за оказанные услуги являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика 12 403 рублей 98 копеек неустойки, начисленной за период с 01.02.2018 по 31.01.2019.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4.2 договора в случае просрочки платежа оплачивается  пеня в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Представленный истцом расчет является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПЕЛЬСИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Пересвет» 69 756 рублей основного долга  и 12 403 рублей 98 копеек неустойки, всего  82 159  (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 98 копеек, а также 3 286 (три тысячи двести восемьдесят шесть)  рублей  расходов  по оплате госпошлины.

Выдать  исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.