АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7494/2023

11 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОСПК «Металлинвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 754 921 рублей 21 копеек.

 

Лица, участвующие в деле,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились (уведомление ответчика № 620993 72 043913 от 28.02.2023).

 

ООО «ОСПК «Металлинвест» обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «ИНТЕХ»  о взыскании 1 754 921 рублей 21 копеек.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования уточнил.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание 03.05.2023 лица, участвующие в деле не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» (Поставщик по Договору, истец) и ООО СК «ИНТЕХ» (Покупатель по Договору, ответчик) заключен Договор № 41.

Подписание документов в рамках реализации Договора, в том числе первичной бухгалтерской документации осуществлялось сторонами с использованием ЭЦП, на основании Соглашения об обмене электронными документами № 1 к Договору поставки № 41 от 16 июня 2022 года.

Согласно п. 1. Договора ООО «ОСПК «МеталлИнвест» обязалось передавать в собственность Покупателя товар (металлопродукцию и/или трубную продукцию), а Покупатель обязался принять товар и оплатить его. Поставка товара производится согласно утвержденных сторонами Спецификациям, в которых устанавливается наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки товара и сроки оплаты.

23 июня 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 02 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 216 096 рублей 00 копеек в срок до 24 июня 2022 года, срок оплаты сторонами определен в размере 100% до 15 июля 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МеталлИнвест» 23 июня 2022 года в полном объеме на общую сумму 216 096 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 161 от 23 июня 2022 года.

23 августа 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 03 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 1 735 390 рублей 00 копеек в срок до 26 августа 2022 года, срок оплаты сторонами определен в следующем порядке: 950 000 рублей, в срок до 24 августа 2022 года, оставшаяся сумма в срок до 26 сентября 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МетазлИнвест» 26 августа 2022 года в полном объеме на общую сумму 1 730 756 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 244 от 26 августа 2022 года.

22 сентября 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 04 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 727 679 рублей 80 копеек в срок до 23 сентября 2022 года, срок оплаты сторонами определен в следующем порядке: 100% цены товара в течении 30 календарных дней с момента отгрузки, в срок до 22 октября 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МеталлИнвест» 22 сентября 2022 года в полном объеме на общую сумму 676 668 рублей 10 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 282 от 22 сентября 2022 года.

22 сентября 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 05 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 124 152 рубля 50 копеек в срок до 23 сентября 2022 года, срок оплаты сторонами определен в следующем порядке: 100% цены товара в течении 30 календарных дней с момента отгрузки, в срок до 23 октября 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МеталлИнвест» 23 сентября 2022 года в полном объеме на общую сумму 124 152 рубля 50 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 283 от 23 сентября 2022 года.

27 сентября 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 06 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 172 925 рублей 00 копеек в срок до 27 сентября 2022 года, срок оплаты сторонами определен в следующем порядке: 100% цены товара в течении 30 календарных дней с момента отгрузки, в срок до 26 октября 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МеталлИнвест» 26 сентября 2022 года в полном объеме на общую сумму 166 170 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 286 от 26 сентября 2022 года.

03 октября 2022 года между ООО «ОСПК «МеталлИнвест» и ООО СК «ИНТЕХ» подписана Спецификация № 07 к Договору о поставке металлопродукции на сумму 857 447 рублей 50 копеек в срок до 05 октября 2022 года, срок оплаты сторонами определен в следующем порядке: 100% цены товара в течении 30 календарных дней с момента отгрузки, в срок до 03 ноября 2022 года.

Поставка продукции произведена ООО «ОСПК «МеталлИнвест» 04 октября 2022 года в полном объеме на общую сумму 850 320 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанной ООО СК «ИНТЕХ» без замечаний по срокам и качеству товара УПД № 296 от 04 октября 2022 года.

Оплата за поставленную продукцию произведена ответчиком частично в размере 2 338 500 руб. 00 коп.

Таким образом, общая задолженность ООО СК «ИНТЕХ» перед ООО «ОСПК «МеталлИнвест» составляет 1 564 163 руб. 10 коп.

15 декабря 2022 года в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в полном объеме, однако ответчиком задолженность не погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

Согласно ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы задолженности в размере 1 564 163 руб. 10 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486-516 ГК РФ).

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.07.2022 по 03.04.2023г. составляют 261 145 руб. 47 коп., с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 8.4. Договора в случае когда Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит) по истечении срока установленного для оплаты товара Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования им (ст. 823 ГК РФ)».

Согласно расчета истца, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.07.2022 по 03.04.2023г. составляют 261 145 руб. 47 коп., с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору поставки, выразившееся в просрочке оплаты, суд пришел к  выводу  о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят как государственная пошлина, так и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

ООО «ОСПК «Металлинвест» 13.02.2023 заключен договор об оказании юридических услуг с ФИО1.

Стоимость юридических услуг по договору определена в размере 6 000  рублей, данная сумма оплачена ООО «АК «Энергия», что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с толкованием ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое дается Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. В соответствии с абз. 5 п. 2 указанного определения, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов. Доказательства, подтверждающие неразумность и чрезмерность судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, должна представить противоположная сторона (ст. 65 АПК РФ).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Оценив указанные критерии, суд считает, что судебные расходы на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

Судом при изготовлении резолютивной части решения суда допущена описка в части указания даты продолжения начисления процентов. Указанная описка подлежит исправлению при изготовлении решения суда в полном объеме в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ОСПК «Металлинвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 564 163 рубля 10 копеек основной долг,  261 145 рублей 47 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.07.2022 по 03.04.2023г., 30549 рублей 21 копейку государственную пошлину, 6000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3. Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга с 04.04.2023г. из расчета 0,1% за каждый день по день фактической оплаты.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 703 рубля 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                         И.В. Курганникова