АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1359-59/2023

13 марта 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственность «Седьмой континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 356 000 рублей (вх. 59) по настоящему делу

по заявлению акционерного общества «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН 1104910000711, ИНН 4909105960, адрес: 685000, Магаданская область, город Магадан, улица Кольцевая, дом 9, офис 410) несостоятельным (банкротом),

с участием прокурора Магаданской области в соответствии со статьёй 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор, акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства», 15.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 11-1/4725 от 11.05.2023 о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.09.2023 заявление АО «МСП Банк» признано обоснованным; с 05.09.2023 в отношении ООО «Нордтрансстрой» введена процедура наблюдения; с 05.09.2023 временным управляющим должника утверждён Дмитрий Сергеевич Филиппов, член некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие». Сведения о введении в отношении ООО «Нордтрансстрой» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.09.2023 (сообщение № 12394817), в газете «Коммерсант» № 172(7617) от 16.09.2023 (объявление № 69010074579).

Решением арбитражного суда от 06.05.2024 завершена процедура наблюдения в отношении ООО «Нордтрансстрой»; ООО «Нордтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него с 18.04.2024 конкурсного производства; с 18.04.2024 конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2. Сведения об открытии в отношении ООО «Нордтрансстрой» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2024 (сообщение № 14218328), в газете «Коммерсант» № 76(7766) от 27.04.2024 (объявление № 69010082352).

Определением суда от 05.02.2026 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, - срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 04.08.2026; рассмотрение результатов конкурсного производства назначено в судебном заседании на 04.08.2026 в 15 часов 40 минут.

26.02.2026 от общества с ограниченной ответственность «Седьмой континент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление без номера от 16.01.2026 (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 25.02.2026 в 12:51 мск) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нордтрансстрой» задолженности в размере 356 000 рублей (вх. 59).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ООО «Седьмой континент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 сослалось на статью 187 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Определением суда от 03.03.2026 заявление ООО «Седьмой континент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 оставлено без движения в связи с подачей заявления с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 5, 16, 100 Закона о банкротстве; Кредитору предложено в срок до 03.04.2026 представить документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения.

06.03.2026 от ООО «Седьмой континент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступили дополнительны доказательства, в том числе пояснения по сумме задолженности, во исполнения суда от 03.03.2026.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО «Седьмой континент» в лице конкурсного управляющего ФИО1, арбитражный суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьёй арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротств требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, в определении о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должна быть указана отдельно сумма основного долга.

Вместе с тем, в заявлении отсутствуют письменные пояснения о подлежащем включению в реестр размере суммы основного долга, размере суммы финансовых санкций.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125 - 127, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» без номера от 26.02.2026 (вх. 1).

Заявление будет рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13 апреля 2026 года (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 13 апреля 2026 года (с учётом доставки почтовой корреспонденции), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

финансовому управляющему, должнику, кредиторам и иным лицам, указанным в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве – при наличии возражений против включения в реестр требований данного кредитора представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

3. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья 	А.В. Кушниренко