АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-16226/2018

г. Владимир

25 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

22.01.2019

Решение в полном объеме изготовлено

22.01.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Павловское» (

<

...>, Кольчугинский район, Владимирская область, 601768; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Ставрово» (ул. Октябрьская, д. 144, пос. Ставрово, Собинский район, Владимирская область, 601220; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 442 397 руб.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, руководитель по приказу от 16.05.2007;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Павловское» (далее –     ООО «Павловское», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Ставрово» (далее – ООО «Молочный комбинат «Ставрово», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.03.2017 № 1 в сумме 1 442 397 руб.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие со стороны ответчика, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Право на переход к судебному разбирательству указано в определении от 12.12.2018.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Павловское» (поставщик) и ООО «Молочный комбинат «Ставрово» (покупатель) заключен договор поставки от 25.03.2017 № 1, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию (молоко натуральное), соответствующую по качеству требованиям Государственных стандартов, в сроки и по цене, указанных в Приложениях к настоящему договору.

В пункте 2.1 договора определено, что количество и сроки поставки продукции определяются в согласованных сторонами Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1)

Согласно  пункту 3.10 договора  покупатель обязался оплатить принятую продукцию не позднее чем через 5 банковских дней после ее приемки. Форма оплаты – безналичный расчет.

Истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами. По данным ООО «Павловское» по состоянию на 02.11.2018 задолженность ООО «Молочный комбинат «Ставрово» за поставленный товар составляет 1 442 397 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами (в частности договором поставки, товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов) и ответчиком по существу не оспорен.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 1 442 397 руб. документально не опроверг.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Молочный комбинат «Ставрово» в пользу      ООО «Павловское» подлежит взысканию долг в сумме 1 442 397 руб.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Ставрово», пос. Ставрово Собинского района Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Павловское», д. Павловка Кольчугинского района Владимирской области, долг в сумме 1 442 397 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме    27 424 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов