Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании  должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-608/2023

21 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Магазин № 43» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, лично, паспорт,

от ООО «ПИМЭЛ» - ФИО2, лично, директор, ФИО3, по доверенности от 17.08.2023, удостоверение № 3913 от 22.01.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

11.01.2023 в адрес арбитражного суда поступило заявление ООО «Магазин № 43» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру упрощенного производства отсутствующего должника, либо процедуру наблюдения,

- включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 2 887 377 руб. 09 коп.,

- утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 10.04.2023  требования ООО «Магазин № 43» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны  обоснованными.  В отношении ООО «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) введена процедура  банкротства – наблюдение на срок 6 месяцев – до 03.10.2023.  Временным управляющим должника утвержден ФИО1   (ИНН  

<

***>, адрес  для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург а/я 24, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено  на 14.09.2023.

12.09.2023 от  временного управляющего ООО «ПИМЭЛ» ФИО1   поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщения о введении наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № № 88 (7533)  объявление № 12010350457 от 20.05.2023. 

Из отчета временного управляющего следует,  что  общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов  составляет  3 576 514,68  руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о том, что:

-имущества должника достаточно  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом наличия частично подтвержденной дебиторской задолженности, наличием возможности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в том числе, в связи с искажениями данных бухгалтерской отчетности должника, непередачей первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности общества и проч.);

-невозможно восстановить платежеспособность должника;

-целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно подготовленному временным управляющим должника Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства от 01.09.2023 г.

- признаки фиктивного банкротства выявлению не подлежат, поскольку заявление о банкротстве должника было подано кредитором (признаки его аффилированности с должником не выявлены);

- сделать однозначный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ПИМЭЛ», в виду отсутствия у временного управляющего должника большей части документации общества, не представляется возможным.

Согласно подготовленному временным управляющим должника Заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 28.11.2016 г. имеются основания для оспаривания ряда сделок должника.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

08.09.2023  временным управляющим  ООО "ПИМЭЛ"  проведено   собрание кредиторов  должника, приняты решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего о результатах проведенияпроцедуры.

2.Принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсногопроизводства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3.  Не образовывать комитет кредиторов.

4.  Голосование не проводилось.

5.  Голосование не проводилось.

6.  Голосование не проводилось.

7.  Утвердить управляющего из числа членов ААУ "ЦФОП АПК" - Ассоциацияарбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятийагропромышленного комплекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН1107799002057).

8.  Не предъявлять дополнительных требований к арбитражному управляющему.

9.  Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

10.     Место проведения дальнейших собраний кредиторов: г. Екатеринбург, ул.Мамина-Сибиряка, д.101, оф. 7.12.

11.     Не избирать представителя собрания кредиторов.

По второму  вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника   банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, определенных в статье 3 Закона о банкротстве, а также отсутствие предусмотренных названным Законом основания для введения в отношении должника иной процедуры банкротства, суд признает ООО «ПИМЭЛ»  несостоятельным (банкротом), и открывает процедуру конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)   невозможно. 

На основе проведенной временным управляющим должника проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  должника, был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства  должника.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания  общества с ограниченной ответственностью "Урал Лидер Групп" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 22.06.2023 принято решение об избрании  конкурсного управляющего  из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанной организацией  12.09.2023 представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве по общему правилу в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 50 000 руб. в месяц за счет имущества должника с учетом принятого кредиторами на собрании решения.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.         Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) прекратить.

2.         Признать общество с ограниченной ответственностью  «ПИМЭЛ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев  до 14.03.2024.

3. Утвердить конкурсного управляющего должника – ФИО1  (ИНН  

<

***>, адрес  для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург а/я 24, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

4.         Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.         Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 12.03.2024 года на 09 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области,                                  

<

...>, зал 205.

8.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Ю.А. Крюков