Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-13301/2017

город Брянск

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2017

Решение в полном объёме изготовлено 13.11.2017

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Коммунальщик» к о взыскании 655369 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.10.2017, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее ОАО «Коммунальщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА» (далее ООО «АКВА») о взыскании долга в размере 655369 руб. 35 коп., из них 589306 руб. 63 коп. сумма основного долга и 66062 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 03.09.2015 по 30.11.2016.

 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела,  суд также установил следующее.

29 августа 2011 года между ОАО «Коммунальщик» (заказчик)  и ООО «АКВА» (исполнитель),  заключен договор на приём платежей физических лиц», по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях и в порядке, установленных договором принимать от физических лиц наличные денежные средства за оказанные заказчиком услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов и перечислять принятые денежные платежи на расчётный счёт заказчика. 

Действуя в рамках договора от 29.08.2011 года - ООО «АКВА» приняло от населения за оказанные ОАО «Коммунальщик» услуги в феврале-марте 2015 года денежные средства в размере 628601 руб. 43 коп.

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по перечислению принятых денежных средств за услуги в феврале – марте 2015 года в размере 589306 руб. 63 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как агентский договор.

Как следует из положений ст.1011 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями ст. 999 ГК РФ - по исполнении поручения агент обязан передать всё полученное по агентскому договору.

Наличие у ответчика перед истцом долга в размере 589306 руб. 63 коп., за фактически принятые платежи в феврале – марте 2015 года подтверждается материалами дела (л.д.18-19) и ответчиком не оспорено. Таким образом, требование истца о взыскании 589306 руб. 63 коп является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 66062 руб.72 коп за период просрочки исполнения обязательств с 03.09.2015 г.  по 30.11.2016 г., суд находит также правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов на сумму долга, определяемых ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. 

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору от 29.08.2011 г., требование истца о взыскании процентов за период просрочки с 03.09.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 66062 руб. 72 коп. является правомерным. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со  ст. 110 АПК РФ  относятся  на  ответчика. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь  статьями 167-171 АПК РФ, 

 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВА» в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» 655369 руб. 35 коп., в том числе 589306 руб. 63 коп. основного долга и 66062 руб. 72 коп. процентов, а также 14672 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                            Д.В. Азаров