60/2024-12076(4) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10345/2021

город Брянск

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30.01.2024. Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2024. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Брянск, к обществу с ограниченной  ответственностью «КФ Капитан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Брянск, и к  муниципальному образованию «городской округ город Брянск» в лице Управления  имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 75 610 руб. 19 коп., с привлечением к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 1) Брянской городской администрации (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 

<

...>) Финансового управления Брянской городской  администрации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 3) акционерного общества  «Стрела» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 31.03.2023 № 22-Д; от ответчиков и третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»,  г.Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд  

Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан»,  г.Брянск (далее – ООО «КФ Капитан», ответчик) о взыскании 87 254 руб. 06 коп., в том  числе 85 813 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (ГВС), поставленной  в период с мая по ноябрь 2021 года в соответствии с договором от 14.12.2018 № 02В01013547 горячего водоснабжения, а также 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за период  с 16.08.2021 по 10.11.2021 просрочки оплаты долга (с учётом уточнения исковых  требований).  

Решением суда от 24.01.2022, вынесенным путем подписания резолютивной части  решения по делу № А09-10345/2021, исковые требования государственного унитарного  предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены, с общества с  ограниченной ответственностью «КФ Капитан» в пользу государственного унитарного  предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» взыскано 87 254 руб. 06 коп., в  том числе 85 813 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (ГВС),  поставленной в период с мая по ноябрь 2021 года в соответствии с договором от  14.12.2018 № 02В-01013547 горячего водоснабжения, а также 1 440 руб. 76 коп. пени,  начисленной за период с 16.08.2021 по 10.11.2021 просрочки оплаты указанной  задолженности за тепловую энергию, из расчета одна сто тридцатая ставки  рефинансирования ЦБ РФ (7,5%) от не перечисленных в срок денежных средств за  каждый день просрочки платежа. Также взыскано с ответчика в доход федерального  бюджета 3 490 руб. государственной пошлины по иску.  

14.09.2023 в суд от ГУП «Брянсккоммунэнерго» поступило заявление о пересмотре  вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а также  ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением суда от 06.10.2023 суд удовлетворил ходатайство ГУП  «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о  пересмотре решения суда от 24.01.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам,  назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 09.11.2023.  

Решением суда от 16.11.2023 заявление о пересмотре судебного акта по делу 

 № А09-10345/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, отменено  решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2022 по делу № А09-10345/2021 в  связи с вновь открывшимися обстоятельствами.  

Определением суда от 16.11.2023 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве соответчика  привлечено муниципальное образование «городской округ город Брянск» в лице  

Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации  (далее – МО г. Брянск). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены: 1) Брянская городская  администрация (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>) Финансовое  управление Брянской городской администрации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 3) акционерное общество «Стрела» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ООО «КФ Капитан»  72 617 руб. 26 коп. задолженности за отпущенное горячее водоснабжение за период с мая  по октябрь 2021 года, с муниципального образования «городской округ город Брянск» в  лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской  администрации 2 992 руб. 93 коп. задолженности за отпущенное горячее водоснабжение  за ноябрь 2021 года.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Кроме того, от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы пени в  размере 1 440 руб. 76 коп.  

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или  в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Отказ истца от требования о взыскании 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за  просрочку оплаты спорной задолженности в период с 16.08.2021 по 10.11.2021, подписан  уполномоченным лицом, действующим от имени истца в соответствии с доверенностью  от 10.08.2023 № 50-Д, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов  других лиц, в связи с чем принят судом в порядке ст.49 АПК РФ.  

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным  судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.  

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 1 440 руб. 76  коп. пени подлежит прекращению.  

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Истец в судебном заседании поддержал направленные в адрес суда ходатайства,  просил удовлетворить сумму уточненных исковых требований, не возражал против  рассмотрения дела по существу.  

Дело рассмотрено в порядке, установленном ст.156 АПК РФ, в отсутствие  представителей ответчиков и третьих лиц.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «городской округ  город Брянск» является собственником нежилого помещения, кадастровый номер  32:28:0032801:2048, расположенного по адресу: 

<

...>.  

01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской  городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен  договор аренды № 316СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска –  нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.  

01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской  городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен  договор аренды № 317СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска –  нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.  

14.12.2018 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и  ООО «КФ Капитан» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-01013547, по  условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное  количество тепловой энергии (приложение № 1) в течение срока действия договора, а  потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по  ценам и в порядке, определенном договором (пункт 1.1 договора).  

В разделе 4 договора сторонами были согласованы цена и порядок расчетов:  ориентировочная цена договора составляет – 87 686 руб. 59 коп. (с НДС 20%).  

Настоящий договор вступает в силу с 01.04.2018 и действует по 31.03.2019 (пункт  8.1 договора).  

01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской  городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано  соглашение о расторжении договора аренды № 316СД-2018 объекта муниципального  нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м.,  расположенного по адресу: 

<

...>. Помещение передано  арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.92-93).  

01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской  городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано  соглашение о расторжении договора аренды № 317СД-2018 объекта муниципального  нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м.,  расположенного по адресу: 

<

...>. Помещение передано  арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.90-91).  

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в  период с мая по ноябрь 2021 поставило в вышеуказанные помещения тепловую энергию.  

Ответчики, потребленный коммунальный ресурс в спорный период не оплатили. В  связи с чем, по уточненному расчету истца сумма задолженности за период с мая по  октябрь 2021 года составила 72 617 руб. 26 коп., за ноябрь 2021 года - 2 992 руб. 93 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило  претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную  тепловую энергию, которая была оставлена без удовлетворения.  

Поскольку обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты  потребленного коммунального ресурса ответчиками надлежащим образом не исполнены,  задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.  

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.  

Факт поставки энергоснабжающей организацией в период с мая по октябрь 2021  тепловой энергии и ее потребления ООО «КФ Капитан» в период пользования  помещениями на основании договоров аренды подтверждается материалами дела.  

Задолженность ООО «КФ Капитан» по расчету истца составила 72 617 руб. 26 коп.  за период с мая по октябрь 2021 года.  

Поскольку ООО «КФ Капитан» приняло тепловую энергию, следовательно, у него в  силу договора теплоснабжения № 02Т-01013547 и закона возникло обязательство по ее  оплате за период с мая по октябрь 2021 года.  

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за поставленную  тепловую энергию за ноябрь 2021 года.  

01.11.2021 ранее заключенные между Управлением имущественных и земельных  отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан»  (арендатор) договоры аренды были расторгнуты, помещения возвращены арендодателю.  

С 01.11.2021 указанные помещения находились в свободном арендном фонде, а с  16.09.2022 переданы в аренду АО «Стрела».  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Объект недвижимости, в отношении которого имелось потребление тепловой  энергии, является собственностью муниципального образования город Брянск, что  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.  

Согласно статье 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов. В соответствии с частью 1 статьи 2, пунктом 6 части 1 статьи 16  Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации  местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от  06.10.2003 № 131-ФЗ), содержание муниципального жилищного фонда отнесено к  вопросам местного значения городского округа, решение которых осуществляется  

органами местного самоуправления. Именно органы местного самоуправления согласно  части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ от имени муниципального  образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным  имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными  законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами  органов местного самоуправления.  

Согласно пункту 2.1 положения об Управлении имущественных и земельных  отношений Брянской городской администрации, утвержденного Решением Брянского  городского Совета народных депутатов от 07.08.2009 № 95, основными задачами  Управления являются, в том числе эффективное управление и распоряжение нежилыми  помещениями, находящимися в муниципальной собственности города Брянска.  

Таким образом, на Управлении имущественных и земельных отношений Брянской  городской администрации лежит обязанность по несению расходов на содержание  принадлежащих муниципальному образованию объектов, в том числе вышеуказанных  нежилых помещений.  

Судом установлено, что договор теплоснабжения указанных объектов недвижимости  между сторонами не заключался, абонентом в адрес теплоснабжающей организации плата  за поставленную в ноябре 2021 года тепловую энергию не вносилась. Указанные  обстоятельства ответчиком МО «городской округ город Брянск» не оспорены.  

Количество переданной истцом в спорный период (за ноябрь 2021 года) тепловой  энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетом количества  потребленной тепловой энергии и ответчиком по существу не оспорено.  

При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что истец свои  обязательства по поставке тепловой энергии ноябрь 2021 года исполнил надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона. Ответчик - МО «городской округ город  Брянск», приняв тепловую энергию, своевременно ее оплату в полном объеме не  произвел, задолженность ответчика составила 2 992 руб. 93 коп. за ноябрь 2021 года.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности. Наличие у ответчиков задолженности перед истцом по  оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела.  

Ответчиками доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию  задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, факт отсутствия  оплаты не оспорен.  

 Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, выполненным в  соответствии с требованиями законодательства. Расчет задолженности ответчиками не  оспорен, контррасчет не представлен.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению: с ООО «КФ Капитан» в сумме 72 617 руб. 26 коп. задолженности за  отпущенную с мая по октябрь 2021 года тепловую энергию, с МО «городской округ город  Брянск» в сумме 2 992 руб. 93 коп. задолженности за отпущенную в ноябре 2021 года  тепловую энергию.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны и в данном случае относится на ответчика.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина  при цене иска 72 617 руб. 26 коп. (сумма задолженности ООО «КФ Капитан») составляет  2 905 руб.  

Поскольку при подаче заявления о пересмотре вышеуказанного судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина ГУП  «Брянсккоммунэнерго» не была уплачена, с ООО «КФ Капитан» подлежит взысканию в  доход федерального бюджета 2 905 руб. государственной пошлины по иску  применительно к ч.1 ст.110 АПК РФ.  

Вместе с тем, в соответствии со п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) МО «городской округ город Брянск» освобождено от уплаты  государственной пошлины.  

Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума  ВАС РФ от 11.07.2014 № 46) в случае, если ответчик освобожден от уплаты  государственной пошлины, истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым  заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты  и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина  не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания  в федеральный бюджет.  

Соответственно, у суда отсутствуют основания для взыскания  с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления  имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации  государственной пошлины применительно к положениям п.1 ст.333.37 НК РФ и  разъяснениям п.13 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46.  

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», г.Брянск, в  пользу государственного унитарного предприятия Брянской области  «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 617 руб. 26 коп. задолженности.  

Взыскать с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице  Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской  администрации, г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской  области «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 992 руб. 93 коп. задолженности.  

В отношении требования государственного унитарного предприятия Брянской  области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «КФ Капитан», 

<

...> 440 руб. 76 коп. неустойки производство по  делу прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», г.Брянск, в  доход федерального бюджета 2 905 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья Н.А. Репешко