АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68887/2021

11 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  "ТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "МЕТСТРОЙТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 810 000 рублей

при участии в заседании

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 810000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных на основании договоров-заявок от 20.05.2021, от 21.05.2021 и от 26.05.2021.

В предварительное судебное заседание 01.02.2022 стороны не явились, от ответчика отзыв не поступил.

В судебное заседание 03.03.2022 стороны не явились, дополнительных документов не направили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры-заявки на перевозку груза по маршруту Кукмор (РТ) – Якутск, а именно:

- от 20.05.2021 (наименование груза Опалубка 20 тн 13,6*2,45*2,6, дата погрузки 21.05.2021, выгрузки - до 02.06.2021, транспортное средство ДАФ г.н. К247ОТ/18 п/п АО 0148/18, водитель ФИО1, стоимость перевозки 450000 рублей),

- от 21.05.2021 (наименование груза Опалубка 20 тн 13,6*2,45*2,6, дата погрузки 25.05.2021, выгрузки - до 10.06.2021, транспортное средство ДАФ г.н. Р492СС/18 п/п АН 1307/18, водитель ФИО2, стоимость перевозки 450000 рублей),

- от 26.05.2021(наименование груза Опалубка 20 тн 13,6*2,45*2,6, дата погрузки 28.05.2021, выгрузки - до 15.06.2021, транспортное средство ДАФ г.н. К270ОТ/18 п/п АН 0838/18, водитель ФИО3, стоимость перевозки 450000 рублей).

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику, а ответчик принял услуги по перевозке груза.

Факт исполнения истцом спорных услуг подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными №521048 от 21.05.2021, 521047 от 21.05.2021 (заявка от 20.05.2021), №525033 от 25.05.2021 (заявка от 21.05.2021), №528028 от 28.05.2021 и №528030 от 28.05.2021 (заявка от 26.05.2021). 

Договоры-заявки от 20.05.2021, 21.05.2021 и 26.05.2021 подписаны сторонами на условиях 40% предварительной оплаты в течение 2-3 дней после погрузки, остальные 60% по оригиналам документов 10 б.д.

Оказанные истцом услуги ответчиком оплачены частично, по расчетам истца у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза в размере 810000 рублей.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик возражений по существу спора и документов, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представил. 

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 810000 рублей ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 810000 рублей на основании ст.309, 310, 408, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "ТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "МЕТСТРОЙТРАНС" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ" 810000 рублей основного долга, а также 19200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских