Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17995/2022

17 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТРЕСТРОССПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ" 

ответчик ООО "ОКТАГОН"  

о взыскании 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 02.08.2022 

установил:

ООО "ТРЕСТРОССПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ОКТАГОН"  (далее - Ответчик) о  взыскании   убытков в размере 1.873.855 руб. 05 коп., пени в размере 23.406 руб. 67 коп., а также 31.973 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

           Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

            Ответчик пояснил, что оплатил задолженность, простить отказать Истцу в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд счел возможным отклонить ходатайство Истца об отложении судебного заседания, поскольку между Сторонами отсутствует спор.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

Выслушав  доводы  Ответчика,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд не  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец по результатам проведения закупочных процедур, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и ЕОСЗ ГК «Росатом», утвержденным Решением Наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» от 07 февраля 2012 № 37, на основании Заявки на участие в закупке от 11.02.2021 и Технического предложения участника закупки на право заключения договора поставки рамных лесов от 11.01.2021 Ответчиком заключили Договор -на поставку лесов рамных № ЗКЭФ-2020/179/НРБ от 15.02.2021.

В судебном заседании 23.08.2022 Ответчик пояснил, Ответчик возместил Истцу сумму понесенных убытков и пени за просрочку исполнения обязательств по Договору в сумме 1.897.261 руб., что подтверждается платежными поручениями № 26 от 28.01.2022, № 43 от 22.02.2022, № 81 от 23.03.2022, № 116 от24.04.2022, №151 от 24.05.2022, № 182 от 16.06.2022.

Так же, Ответчик возместил Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере, что подтверждается платежным поручением № 244 от 02.08.2022.

В связи, с том, что Ответчик произвел оплату убытков пени и государственной пошлины, между Сторонами отсутствует спор, в удовлетворении исковых требований Истца надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.