ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 102458/20-76-688

г. Москва

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агрорус и Ко»

к ООО «Агропродукт Регион»

о взыскании по договору № 2/К007-19 от 25.12.2018 долга в размере 9 259 694 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 100 000 руб., неустойки в размере 642 301 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 21.02.2019г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 14.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрорус и Ко» обратилось с иском к ООО «Агропродукт Регион» о взыскании по договору № 2/К007-19 от 25.12.2018 долга в размере 9 259 694 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 100 000 руб., неустойки в размере 642 301 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб.

Определением от 02 июля 2020 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01 сентября 2020 г.

При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением от 01 сентября 2020 года судебное разбирательство назначено на 06 октября 2020 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агрорус и Ко» и ООО «Агропродукт Регион» заключен договор продажи средств защиты растений №№ 2/К007-19 от 25.12.2018, по условиям которого поставщик принял обязательства по заявкам покупателя передавать товар, наименование, количество и цена которого указывается в приложениях.

Во исполнение данного и договора в соответствии с подписанными сторонами приложениями истец в период с 14.03.2019 по 09.09.2019 осуществил поставку ответчику товаров (химические средства защиты растений) по универсальным передаточным документам на общую сумму 29 459 694 руб.

В соответствии с пунктом 5.2.2 договора покупатель оплачивает товар в течение 355 календарных дней со дня получения товара, но не позднее 15.12.2019.

Срок оплаты товара наступил, при этом ответчик оплатил товар не в полном объеме, задолженность по оплате товара по состоянию на 10.04.2020 составила 11 259 694 руб.

Промежуточная задолженность подтверждается актами сверки, подписанными сторонами по состоянию на 05.07.2019, 30.09.2019, 31.12.2019.

10.04.2020 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, по условиям которого по состоянию на 10.04.2020 задолженность по оплате товара составила 11 259 694 руб. (пункт 1), ответчику предоставлен коммерческий кредит в форме отсрочки оплаты на срок до 30.04.2020 (пункт 2), покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в фиксированной сумме 1 100 000 руб. (пункт 3).

В нарушение условий указанного соглашения ответчик не исполнил обязательств в срок до 30.04.2020.

Письмом от 12.05.2020 ответчик гарантировал погашение задолженности в срок до 29.05.2020, однако в данный срок задолженность также не была погашена.

По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

С учетом частичных платежей сумма долга составляет 9 259 694 руб.

Таким образом, ответчик несет обязательство по уплате истцу задолженности по оплате товара в сумме 9 259 694 руб.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ и пунктами 3 и 4 дополнительного соглашения от 10.04.2020 покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 100 000 руб. в срок до 30.04.2020.

В случае просрочки исполнения, договором может быть предусмотрена денежная сумма неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 (31 день) составляет: 9 259 694 х 0,2% х 31 = 574 101 руб.

Пунктом 6 дополнительного соглашения от 10.04.2020 определено, что за нарушение срока уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает продавцу пени по ставке, предусмотренной договором за просрочку оплаты товара.

Сумма пени за просрочку процентов за пользование коммерческим кредитов за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 (31 день) составляет:1 100 000 х 0,2% х 31 = 68 200 руб.

Всего сумма пени на 01.06.2020 составляет 642 301 руб.

Пунктом 8.2 договора определено, что инициатор спора направляет другой стороне претензию в письменном виде заказным письмом, телеграммой либо по электронной почте, которая подлежит рассмотрению в течение трёх рабочих дней после даты её получения. Если претензия не была получена в связи с уклонением другой стороны от её получения либо невозможности вручения по иным причинам, не зависящим от инициатора спора, то она считается полученной другой стороной в день, когда была предпринята попытка её вручения либо в день поступления почтового отправления или телеграммы на почтовое отделение по месту нахождения стороны, которой направлена претензия

04.06.2020 ответчику была направлена претензия, которая получена им 15.06.2020.

Срок исполнения претензии истек 18.06.2020, однако в установленный пунктом 8.2 договора 3-дневный срок не была удовлетворена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом частичного погашения задолженности, истец представляет ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ до суммы 7 259 694 руб. в части долга, до 1 100 000 руб. в части процентов, до 642 301 руб. в части пени, которое подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске с учётом ходатайства об уменьшении не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению с учётом ходатайства об уменьшении суммы иска.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Агропродукт Регион» в пользу ООО «Агрорус и Ко» долг в размере 7 259 694 (семь миллионов двести пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб., пени в размере 642 301 (шестьсот сорок две тысячи триста один) руб. и государственную пошлину в размере 78 010 (семьдесят восемь тысяч десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина