Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 426/24-42-8

г. Москва

05 апреля  2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Хайло Е.А.., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутовой Е.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СВ "РОСПРОМРЕСУРС" (ИНН: 

<

***>) 

К ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" (ИНН: 

<

***>) 

О взыскании 1 478 337 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами 

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности № ЦС/ДПО-4 от 01.01.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ "РОСПРОМРЕСУРС"  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" (далее – ответчик) о взыскании 1 478 337 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2024 исковое заявление ООО "СВ "РОСПРОМРЕСУРС" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Ответчик представил письменные объяснения.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом,  ООО «СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ВЕРФЬ «РОСПРОМРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее - ответчик) об обязании принять товар, о взыскании по государственному контракту № 191918810185200

<

***>/ 0373100056019000185 44654 от 09 июля 2019 года долга в размере 12 740 000 руб., почтовых расходов в размере 973 руб. 

Решением от 24 июня 2021 года по делу № А40-22809/20-51-162 иск удовлетворен, суд обязал ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» принять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ  ВЕРФЬ «РОСПРОМРЕСУРС» в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу товар, поставленный по государственному контракту № 191918810185200

<

***>/0373100056019000185 44654 от 09 июля 2019 года на общую сумму 12 740 000 руб., в установленном государственным контрактом порядке. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СУДОСТРОИТЕЛЬНА  ВЕРФЬ «РОСПРОМРЕСУРС» по государственному контракту№ 191918810185200

<

***>/ 0373100056019000185 44654 от 09 июля 2019 года долг в размере 12 740 000 руб., почтовые расходы в размере 396 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 700 руб.

Истец считает, что  согласно решения суда товар должен быть принят Заказчиком в срок до 21.10.2021 года.

Истец ссылается на то, что исходя из буквального толкования решения суда и п 2. 4 контракта оплата товара производится в течение 30 дней с момента подписания Грузополучателем (Заказчиком) акта приемки товара оплата должна быть произведена в срок в течение 30 дней с момента приемки товара , т.е. до 21.11.2021 года.

Истец ссылается на то, что  согласно п 4. 2. 6 контракта приемка товара осуществляется в течение 15 календарных дней с момента получения заказчиком обращения поставщика о приемке. Поставщик адресовал Заказчику письмо исх. № 442 от 06 декабря 2019 года с просьбой провести приемку катеров. .(лист решения 3 абз 7- 8).

Истец указывает, что Заказчик (ответчик) после получения данного письма отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и направил истцу письмо с уведомлением о вручении . 13 декабря 2019 года уведомление о вручении вернулось ответчику. «В адресованном ООО «Роспромресурс» письме заказчика исх. № ЦС/ОТиГСМ-11268 от 16 декабря 2019 года указано, что 13 декабря 2019 года заказчиком получено уведомление о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и в соответствии с пунктом 14 статьи 95 ФЗ № 44-ФЗ поставщик вправе устранить нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения в срок до 23 декабря 2019 года (лист решения 3 абз 7- 8)». Таким образом письмом от указанной даты ответчик отказал истцу в приемке катеров.

Истец указывает, что  приемка товара должна быть произведена в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления, т.е. до 28 декабря 2019 года. По мнению истца, срок оплаты истекает 28 января 2020 года.

Учитывая, что уклонение от приемки товара заказчиком было признано судом незаконным, дата расчета процентов за пользование чужими денежными средствами начинает отсчитываться не со сроков даты приемки товара, установленной судом, а с даты когда Заказчик фактически должен был принять товар. Согласно п. 2.4 контракта оплата товара производится в течение 30 дней с момента подписания Грузополучателем (Заказчиком) акта приемки товара. Оплата ответчиком произведена в полном объеме только 24 февраля 2022 года.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 29 января 2020 года по 23 февраля 2022 года.

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  1 478 337 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Между тем, истец не исполнил свою обязанность по выполнению требования п.3.3.1, 3.2.2, 4.2.4.6, 4.2.4.9 контракта, в связи с чем не обосновал начальный срок начисления процентов.

До настоящего времени истцом не исполнена обязанность по предоставлению ответчику документов.

Ответчик узнал о документах самостоятельно в рамках рассмотрения другого спора.

Таким образом, правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Хайло