Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-116/2020

05 октября 2020 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 5 октября 2020 г.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – МУП ЖКХ «Иультинское») обратилось в арбитражный суд 20 марта 2020 года с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт») о взыскании 90655 рублей 81 копейки задолженности по договору от 01.01.2018 № 19 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года и 2030 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 393, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях названного договора и мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок.

Определением суда от 13.04.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением иска в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ООО «Старт» иск не признало ввиду ненадлежащего исполнения МУП ЖКХ «Иультинское» своих обязательств по договору, в подтверждение чего представило переписку сторон, заявило о несогласии с произведенным истцом расчетом задолженности.  

Определением от 21.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

МУП ЖКХ «Иультинское» представило возражения на отзыв ответчика (от 04.09.2020 № 01-09/3532), просило удовлетворить исковые требования.

Определением от 21.08.2020 судебное заседание по делу назначено на 18 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. 

ООО «Старт» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с поступившими от истца в суд 14 сентября 2020 года дополнительными материалами, а также готовностью ответчика урегулировать спор мирным путем, для обсуждения с истцом вопроса о заключении мирового соглашения по делу ответчику необходимо дополнительное время.

Рассмотрев ходатайство ООО «Старт» об отложении судебного разбирательства, суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора, принятия мер к примирению сторон и окончанию дела заключением мирового соглашения.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что вопрос об отложении судебного разбирательства по смыслу статьи 158 АПК РФ относится на усмотрение суда, является его правом, а не обязанностью.

В данном случае ходатайство заявлено не обеими сторонами, а лишь ответчиком. Истец согласие с предложением арбитражного суда, содержащимся в определениях от 21.05.2020, 08.07.2020, 21.08.2020 о проведении примирительной процедуры не выразил, его согласие на проведение примирительной процедуры по ходатайству ответчика также отсутствует, в связи с чем оснований для проведения примирительной процедуры по настоящему делу по волеизъявлению лишь одной стороны спора не имеется.

Текст  мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами, заверенного печатями сторон, в материалы дела не представлено.

Исходя из содержания ходатайства, ответчик лишь выражает готовность рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. 

Ответчик имел достаточно времени для заключения мирового соглашения, но, исходя из представленных доказательств, не предпринял никаких действий, направленных на урегулирование спора мирным путем (предложение обсудить возможность заключения мирового соглашения), сообщив суду лишь адрес электронной почты для направления истцом проекта мирового соглашения и дальнейших переговоров. При этом не представлено доказательств невозможности направления истцу соответствующего предложения самим ответчиком.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что стороны в ходе рассмотрения дела не пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем (доказательств обратного в деле не имеется), в связи с чем основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют. 

В судебном заседании были объявлены перерывы: до 24 сентября 2020 года 17 часов 15 минут, 30 сентября 2020 года 15 часов 30 минут, 02 октября 2020 года 10 часов 00 минут.

Доказательств мирного урегулирования спора сторонами не представлено. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Следует отметить, что мирное урегулирование спора в силу положений части 1 статьи 139 АПК РФ возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.  

Из материалов дела следует, что МУП ЖКХ «Иультинское» создано 30 ноября 2012 года на основании постановления главы Администрации Иультинского муниципального района от 12.11.2012 № 346-пг с целью деятельности – оказание услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и иных социально значимых услуг, основным видом деятельности – оказание услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и их реализация населению и организациям (т. 1 л.д. 33-34).

На основании пункта 2.2 договора управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда от 16.01.2019 № 1-УМДЭ МУП ЖКХ «Иультинское», как управляющая организация, по заданию Администрации городского округа Эгвекинот оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных  в п. Эгвекинот  ГО Эгвекинот, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору, предоставляет коммунальные услуги населению, проживающему в многоквартирных домах муниципального жилищного фонда на законной основе, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (т. 1 л.д. 110-129).  

ООО «Старт» создано 04 декабря 2012 года, является собственником нежилого помещения, кадастровый номер: 87:06:000000:2066, общей площадью 221,7 кв.м, расположенного по адресу: Чукотский автономный округа, Иультинский район, пгт. Эгвекинот,  ул. Попова, д. 1А, пом. I, о чем в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись № 87-49-02/015/2010-275 от 14.07.2010 (т. 1 л.д. 92-102, 108-109).

Между МУП ЖКХ «Иультинское» (Исполнитель) и ООО «Старт» (Заказчик) заключен договор от 01.01.2018 № 19 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - Договор) (т. 1 л.д. 130-135).  

Согласно пункту 2.1 Договора его предметом является оказание Исполнителем услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пользующимся помещениями на законном основании в этом доме юридическим лицам. Общее имущество многоквартирного дома находится по адресу:                        

<

...>, контора площадью 221,7 кв.м.

В силу пункта 2.2 Договора Исполнитель по заданию Заказчика в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу указанному пункте 2.1. настоящего Договора.

Стоимость настоящего договора составляет: за год 141293,88 руб., с НДС по тарифу 53,11 руб. с НДС, установленному Решением Совета депутатов городского округа Эгвекинот от 11.12.2017 № 336 (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора плата за услуги, оказанные Исполнителем, вносится Заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании универсального передаточного документа – УПД Исполнителя.

Расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором является один календарный месяц (пункт 4.3 Договора).

Пунктом 5.1. Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящем договором.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что он заключен на срок с 01 января 2018 года до 31 декабря 2018 года и будет продлен на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Договор подписан сторонами, скреплен печатями и содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Во исполнение условий Договора, МУП ЖКХ «Иультинское» в период с 01 января 2019 года по 30 июля 2019 года оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в помещении, принадлежащем ООО «Старт».

Для оплаты оказанных услуг и выполненных работ МУП ЖКХ «Иультинское» выставило ООО «Старт» УПД за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года на общую сумму 90655 рублей 81 копейку: от 31.01.2019  № 22 на 12950 рублей 83 копейки, от 28.02.2019 № 558 на  12950 рублей 83 копейки, от 31.03.2019 № 1134 на 12950 рублей 83 копейки,  от 30.04.2019 № 1706 на 12950 рублей 83 копейки, от 31.05.2019 № 2256 на  12950 рублей 83 копейки, от 30.06.2019 № 2846 на 12950 рублей 83 копейки,  от 31.07.2019 № 3380 на 12950 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 18-24).

В связи с неоплатой  перечисленных УПД, истец направил ответчику претензию от 13.08.2019 № 01-09/2632 об оплате задолженности в размере 90655 рублей 81 копейка (т. 1 л.д. 25).

Претензия оставлена ООО «Старт» без удовлетворения, что послужило причиной обращения МУП ЖКХ «Иультинское» в суд с рассматриваемым иском.     

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 249 ГК РФ, части 1 статьи 39, части 1 статьи 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Обязанность собственников помещений по внесению платы за содержание общего имущества закреплена в статьях 153, 158 ЖК РФ, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Исходя из смысла приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации всего дома. Расходы по содержанию дома обусловлены необходимостью его эксплуатации и поэтому являются обязательными.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства, при этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Доказательства оплаты задолженности по Договору за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 90655 рублей 81 копейка ООО «Старт» в материалы дела не представило.

В обоснование своих возражений ООО «Старт» приводит обращения к МУП ЖКХ «Иультинское» по вопросу ненадлежащего оказания услуг от 15.12.2017 № 48н (т. 1 л.д. 150), от 01.02.2018 № 07н (т. 2 л.д. 1-2), от 12.01.2018 № 39н (т. 2 л.д. 23), от 12.12.2018 № 39н (т. 2 л.д. 24), от 10.12.2019 № 13 н (т. 2 л.д. 25-26).

В ответ на перечисленные обращения МУП ЖКХ «Иультинское» сообщало ООО «Старт» о том, что тариф, применяемый при расчете платы, установлен Администрацией городского округа Эгвекинот, и МУП ЖКХ «Иультинское» не имеет право изменять его самостоятельно; крыльца, на уборке которых настаивает ответчик, не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем их обслуживание не входит в предмет Договора (т. 2 л.д. 3-4, 27-29).

При этом представленная ООО «Старт» переписка не относится к рассматриваемому периоду (с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года), доказательств обращения к истцу по вопросу ненадлежащего оказания услуг по Договору в спорный период ООО «Старт» не представило. 

Указание ответчика на неверный расчет задолженности по Договору в связи с применением неправильного тарифа отклоняется, поскольку расчет произведен истцом на основании пункта 4.1 Договора по тарифу, установленному Решением Совета депутатов городского округа Эгвекинот  № 336 от 11.12.2017. 

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Довод ООО «Старт» о том, что истец ни разу не отчитывался перед ним по Договору, и ответчику не известно, какие услуги и в каком объеме были оказаны, несостоятелен.

В соответствии с пунктом 3.2.1. Договора Исполнитель обязан не чаще чем 1 раз в 3 месяца, по требованию Заказчика и совместно с ним оформлять акт сверки расчетов за оказанные услуги и выполненные работы.

Как следует из пункта 4.2 Договора, основанием для оплаты оказанных услуг является выставленный УПД.

Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с указанием периодичности выполнения и стоимостью на 1 кв.м общей площади установлен в приложении № 3 к Договору.

Доказательств обращения Заказчика к Исполнителю по вопросу оформления актов сверки расчетов и ответов на данные обращения ответчиком не представлено.

Истец выставил ответчику УПД за период январь - июль 2019 года в установленном порядке.

Кроме того, отчетность о деятельности истца размещена в открытом доступе на официальном сайте МУП ЖКХ «Иультинское» в сети Интернет: https://жкхэгвекинот.рф/.

Таким образом, в нарушение требований положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств в период с  01 января 2019 года по 31 июля 2019 года, оказание услуг в ином объеме или иной стоимостью, некачественно.

Поскольку обоснованных возражений относительно объема и стоимости оказанных в спорный период услуг ООО «Старт» не заявлено, факт надлежащего исполнения МУП ЖКХ «Иультинское» обязательств материалами дела не опровергнут, доказательства оплаты в полном объеме на момент рассмотрения отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковое требование о взыскании 90655 рублей 81 копейка задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ в размере 2030 рублей 04 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленного судом и не опровергнутого ответчиком факта образования на стороне ООО «Старт» задолженности, не погашенной своевременно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2019 года по 03 сентября 2019 года в размере 2030 рублей 04 копейки является правомерным.  

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлял, доводов о несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств не приводил.

Оснований для снижения заявленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не установлено.

 При таких обстоятельствах исковые требования МУП ЖКХ «Иультинское» подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ решение суда должно содержать, среди прочего, указание на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Проанализировав приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 12.02.2020 № 366 на 3707 рублей (т. 1 л.д. 17), заявление МУП ЖКХ «Иультинское» от 02.04.2020 № 01-09/1783 (т. 1 л.д. 74), указание суда в определении от 13.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства (пункт 4.1 резолютивной части) на необходимость представления решения налоговой службы об уточнении реквизитов платежа по платежному поручению от 12.02.2020 № 366 (т.1 л.д. 6), суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано несение им судебных расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Несмотря на неоднократные предложения суда представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу иска (определения от 13.04.2020, 18.09.2020, 24.09.2020, 30.09.2020) истец соответствующие доказательства не представил, ходатайства о предоставлении дополнительного времени для получения таких доказательств не заявил.   

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 3707 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) в полном объеме ввиду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, вопрос о взыскании неуплаченной федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из результата рассмотрения дела. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с этим государственная пошлина за подачу иска МУП ЖКХ «Иультинское» подлежит взысканию с ООО «Старт» в доход федерального бюджета, в размере 3707 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район,            пгт. Эгвекинот, ул. Попова, д. 1, корпус А, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 декабря 1998 года, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 ноября 2012 года, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 01.01.2018 № 19 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 90655 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2030 рублей 04 копейки, а всего 92685 (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район,             пгт. Эгвекинот, ул. Попова, д. 1, корпус А, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 декабря 1998 года, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 3707 рублей  государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                  М.А. Кольцюк