АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8315/2019

г. Тюмень

19 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 (625023, 

<

...>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308720518900010, адрес регистрации: 627751, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

а также отчет финансового управляющего ФИО3                                             о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

в заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 17.05.2019 обратился уполномоченный орган в лице Управления ФНС по Тюменской области (далее – ФНС России), с заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 853 131 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-8315/2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.09.2019) производство по заявлению ФНС России о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено.

В Арбитражный суд Тюменской области 27.08.2019 обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением к Дрозду В.А. о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности в размере 3 866 483 руб.                        73 коп., в том числе: 3 433 417 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 332 862 руб. 33 коп. – сумма процентов, 30 134 руб. 95 коп. – сумма неустойки, 10 000 руб. – сумма расходов на оценку предмета залога, 60 069 руб. 30 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2019 заявление ПАО «Сбербанк России» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А70-8315/2019                 о несостоятельности (банкротстве) Дрозда В.А., определено рассмотреть заявление ПАО «Сбербанк России» в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ФНС России к Дрозду В.А.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.10.2019) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления  ПАО «Сбербанк России» к Дрозду В.А. о признании его банкротом на 12.02.2020.

04.02.2020 от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов от 30.01.2020, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол собрания кредиторов должника от 30.01.2020, реестр требований кредиторов на 30.01.2020 и другие документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебное заседание 12.02.2020 лица, участвующие в деле,  в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего имуществом должника Дрозда В.А. следует, что должнику принадлежит следующее имущество: 

- земельный участок, площадь 377 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, 

<

...> кадастровый (условный) номер 72:25:0105008:002; 2.  - жилой дом, площадь 243 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 72:10:18:7277/6/А:0/0000; 

- земельный участок, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>; 

- зарегистрированное транспортное средство: легковой автомобиль, марка: Toyota КАМРИ, год изготовления: 2007, г/н: 

<

***> VIN 

<

***>.

В анализе финансово-экономического состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника следует, что основания для оспаривания сделок должника – ИП ФИО4 не выявлены.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Дрозда В.А. финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Дрозда В.А., основания для проведения признаков фиктивного банкротства Дрозда В.А.

В реестр требований кредиторов Дрозда В.А. включены требования кредиторов на общую сумму  5 333 018 руб. 37 коп.

30.01.2020 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (100% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Дрозда В.А. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

План реструктуризации долгов Дрозда В.А. в дело не представлен.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество Дрозда В.А., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

На собрании кредиторов должника принято решение избрать ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для утверждения его финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по заверш ении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.   Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

2.   Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.08.2020).

3.                          Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17971, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625001, г. Тюмень, а/я 49.

4.   .Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.   С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 30 июля 2020 года 30 июля 2020 годав 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.   Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина      и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8.                           Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано                        в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.