35/2020-28134(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-13894/2019

г. Киров

27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Пайпсистем» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; место нахождения: 125445, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 420053, Россия, Республика Тарастан,  г. Казань, а/я 2)  

к ФИО2 (Кировская область, г. Уржум),  ФИО3 (г. Москва)  

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 915 942  руб. 28 коп.  

в отсутствие в судебном заседании лиц по делу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО2 (место жительства: Россия, Кировская область, г. Уржум) и  ФИО3 (место жительства: Россия, г. Москва) в порядке  субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Пайпсистем» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место  нахождения: 125445, Россия, 

<

...>; место  нахождения филиала: 420053, Россия, Республика Тарастан, г. Казань, а/я 2)  915 942 (девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 28 копеек  задолженности.  

Взыскать с ФИО2 (место жительства: Россия,  Кировская область, г. Уржум) в доход федерального бюджета 10 659 (десять тысяч  шестьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек государственной пошлины.  

Взыскать с Афонькина Дмитрия Николаевича (место жительства: Россия, г.  Москва) в доход федерального бюджета 10 659 (десять тысяч шестьсот пятьдесят  девять) рублей 50 копеек государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со  статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:38:44

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна