Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38889/2017

15 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, наб. Арсенальная, д. 11, литер А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие  

«Саликс» (адрес: 107113, Москва, площадь Сокольническая, д. 4А, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору от 18.05.2016 на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 в размере 132 107 руб. 46 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 963 руб. 22 коп. по первоначальным исковым требованиям

о взыскании задолженности по договору от 18.05.2016 на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 в сумме 242 911 руб. по встречным исковым требованиям

при участии

- от истца: представителя  ФИО2 по доверенности от 21.08.2018

- от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности от 12.12.2018 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» о взыскании неустойки по договору от 18.05.2016 на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 в размере 132 107 руб. 46 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 963 руб. 22 коп.

Определением суда от 05.07.2017 встречное исковое заявление ООО «Научно-производственное предприятие «Саликс» о взыскании с ООО «Транснефть – Балтика» задолженности по договору от 18.05.2016 на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 в сумме 1 578 567 руб. 41 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 28 786 руб.  принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, Ответчик уточнил встречные исковые требования и просил взыскать задолженность по договору от 18.05.2016 на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 в сумме 242 911 руб. 

 В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований. Уточнения приняты судом.

 Определением суда от 14.03.2018 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Европейский центр судебных экспертиз» ФИО4. Производство по делу приостановлено до истечения срока экспертизы.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Соответствуют ли работы, выполненные ООО «НПП «Саликс», условиям договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016, заключенного с ООО «Транснефть-Балтика», требованиям СНиП, проектно-сметной документации? Если нет, то какие именно имеются отступления от указанных требований, ухудшающие качество работ.

2. Являются ли эти отступления следствием нарушения технологии выполнения работ, либо имеющиеся недостатки вызваны другими причинами?

3. Каков объем фактически выполненных работ ООО «НПП «Саликс»?

4. Какие виды работ выполнены ООО «НПП «Саликс» с надлежащим качеством в соответствии с договором, нормами и правилами? Каковы их объем и стоимость;

5. Какие виды работ выполнены ООО «НПП «Саликс» некачественно? Каковы их объем и стоимость (с разбивкой на устранимые и неустранимые недостатки).

6. Каковы перечень и стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ?

В суд 29.11.2018 поступило Заключение эксперта № 70/16 от 27.11.2018, в котором изложены следующие выводы:

1. Работы, выполненные ООО «НПП «Саликс» в рамках исполнения Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016, на следующих участках:

по

механической расчистке трассы

—

МНПП «Второво -

- Приморск»

, 300 -

- 309 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

310 -

314,9 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

184 -

187 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

188 -

192 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

192,3

- 193 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

195,2

- 196,4 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

199 -

201 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

208 -

209 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

218 -

218,5 км);

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

220 -

221 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

222 -

222,5 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

232 -

235 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

238 -

239 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

241 -

243 км;

—

МНПП «Второво-

Приморск»,

247 -

247,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 249- 250 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 251 - 251,4 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 253 - 254 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 254,3 - 255 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 255,8- 256 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 256,1 - 256,3 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 257- 258,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 259 - 260 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 261- 261,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 269 - 269,3 км,

выполнены с отступлениями от требований представленного Проекта производства работ (ППР), а именно: высота среза кустарником и мелколесья превышает предусмотренные ППР размеры (от 0,3 м до 0,6 м над уровнем грунта, вместо предусмотренного 0,1 м), а также не выполнено измельчение и удаление с трассы порубочных остатков.

■   по химической расчистке трассы:

- МНПП «Второво - Приморск», 643 - 656 км,

Выполнены надлежащим образом на площади не более 40% от заявленной. Расчищенные участки чередуются с участками с живой растительностью.

Следовательно, работы, выполненные ООО «НПП «Саликс» на указанных выше участках, не соответствуют условиям Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г.

2. Все выявленные отступления от требований Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г. (ППР) при выполнении работ ООО «НПП «Саликс», являются нарушением технологии выполнения работ - производственными недостатками.

3. ООО    «НПП    «Саликс»,    в    рамках    исполнения    Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016., на следующих участках: «Второво - Приморск», 300 - 309 км; 310 - 314,9 км.; 184 - 187 км; 188 - 192 км; 192,3 - 193 км; - 196,4 км; 199 - 201 км; 208 - 209 км; 218 - 218,5 км); 220 - 221 км; 222 - 222,5 км; 232 - 235 км; 238 - 239 км; 241 - 243 км; 247 - 247,5 км; 249- 250 км; 251 - 251,4 км; 253 - 254 км; - 255 км; 255,8- 256 км; 256,1 - 256,3 км; 257- 258,5 км; 259 - 260 км; 261- 261,5 км; 269 - 269,3 км,

фактически выполнены ненадлежащим работы по механической расчистке трассы на площади 43,62 га. Результаты указанных работ не могут быть использованы Заказчиком, так как требуется повторное выполнение работ по механической расчистке трассы на всей площади.

На участке МНПП «Второво - Приморск», 643 - 656 км ООО «НПП «Саликс» выполнены работы по химической расчистке трассы, в объеме 40% от заявленного, на общую сумму 322 593 рубля (Триста двадцать две тысячи пятьсот девяносто три рубля).

4. ООО «НПП «Саликс» в рамках исполнения Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г., на участке МНПП «Второво - Приморск», 643 - 656 км, выполнены работы в объеме 40% от заявленного, на общую сумму 322 593 рубля (Триста двадцать две тысячи пятьсот девяносто три рубля).

5. Работы по механической расчистке трассы, на участках:

- МНПП «Второво - Приморск», 300 - 309 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 310 - 314,9 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 184 - 187 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 188 - 192 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 192,3 - 193 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 195,2 - 196,4 км;

-     МНПП «Второво- Приморск», 199 - 201 км;

-     МНПП «Второво- Приморск», 208 - 209 км;    

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

218 -

218,5 км);

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

220 -

221 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

222 -

222,5 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

232 -

235 км;

- МНПП «Второво-

Приморск»,

238 -

239 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

241 -

243 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

247 -

247,5 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

249-

250 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

251 -

251,4 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

253 -

254 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

254,3

- 255 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

255,8

- 256 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

256,1

- 256,3 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

257-

258,5 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

259 -

260 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

261-

261,5 км;

-  МНПП «Второво-

Приморск»,

269 -

269,3 км,

выполнены ООО «НПП «Саликс» ненадлежащим образом. Результаты указанных работ не могут быть использованы Заказчиком. Стоимость указанных работ, заявленная ООО «НПП «Саликс», составляет 1 495 660 рублей (Один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят рублей).

6. Стоимость устранения выявленных недостатков (среза остатков мелколесья и кустарника (пеньков) до требуемых размеров - 0,1м   и   химической   расчистке   трассы),   составит   2 375 460 руб.

В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, Ответчик уточнил исковые требования по встречному иску и просил взыскать с Истца в пользу ответчика задолженность по договору на изготовление работ по расчистке трассы от растительности (механическая и химическая расчистка) № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 в сумме 242 910 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 858 руб.

В суд 02.03.2019 поступило Дополнение к заключению эксперта № 70/16 от 23.11.2018, в котором изложены следующие выводы:

1. Работы, выполненные ООО «НПП «Саликс», в рамках исполнения Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г., на следующих участках:

■   по механической расчистке трассы:

—

МНПП

«Второво -

- При морс к»

, 300 -

- 309 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск».

310 -

314,9 км;

-

мнпп

«Второво-

Приморск»,

184 -

187 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

188 -

192 км:

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

192,3

- 193 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

195,2

- 196,4 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

199 -

201 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

208 -

209 км:

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

218 -

218,5 км);

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

220 -

221 км;

мнпп

«Второво-

Приморск»,

222 -

222,5 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

232 -

235 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

238 -

239 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

241 -

243 км:

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

247 -

247,5 км;

мнпп

«Второво-

Приморск»,

249-

250 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

251 -

251,4 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

253 -

254 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

254,3

- 255 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

255,8

- 256 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

256,1

- 256,3 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

257-

258,5 км;

—

мнпп

«Второво-

Приморск»,

259 -

260 км;

- МНГШ «Второво- Приморск», 261- 261,5 км;

- МНГШ «Второво- Приморск», 269 - 269,3 км,

выполнены с отступлениями от требований представленного Проекта производства работ (ДПР), а именно; высота среза кустарником и мелколесья превышает предусмотренные ППР размеры (от 0,3 м до 0,6 м над уровнем грунта, вместо предусмотренного 051 м), а также не выполнено измельчение и удаление с трассы порубочных остатков.

■   по химической расчистке трассы:

- МНПП «Второво - Приморск», 643 - 656 км,

Выполнены надлежащим образом на площади не более 40% от заявленной. Расчищенные участки чередуются с участками с живой растительностью.

Следовательно, работы, выполненные ООО «НИИ «Садике» на указанных выше участках.» не соответствуют условиям Договора № ТИБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г.

2, Все выявленные отступления от требований Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г. (ППР) при выполнении работ ООО «НПП «Саликс», являются нарушением технологии выполнения работ - производственными недостатками.

3, ООО «НПП «Саликс», в рамках исполнения Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016, на следующих участках:

— МНПП «Второво - Приморск», 300 - 309 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 310 - 314,9 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 184 - 187 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 188 - 192 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 192,3 - 193 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 195,2 - 196,4 км;

фактически выполнены ненадлежащим работы по механической расчистке трассы на площади 43,62 га. Результаты указанных работ не могут быть использованы Заказчиком, так как требуется повторное выполнение работ по механической расчистке трассы на всей площади.

На участке МНПП «Второво - Приморск», 643 - 656 км ООО   «НПП   «Саликс»   выполнены   работы   по   химической расчистке трассы, в объеме 40% от заявленного, на общую сумму 242 911 рублей (Двести сорок две тысячи девятьсот одиннадцать рублей).

При этом, объем фактически выполненных работ ООО «НПП «Саликс» (как выполненных надлежащим образом, так и с отступлениями от требований Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 г., действующих норм и правил), составляет 2 071 077 рублей (Два миллиона семьдесят одна тысяча семьдесят семь рублей).

4. Надлежащим образом ООО «НПП «Саликс» в рамках исполнения Договора № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 выполнены работы по химической расчистке на участке МНПП «Второво -Приморск», 643 - 656 км, в объеме 40% от заявленного, на общую сумму 242 911 рублей (Двести сорок две тысячи девятьсот одиннадцать рублей).

5. Работы по механической расчистке трассы, на участках:

—МНПП «Второво - Приморск», 300 - 309 км;

- МНПП «Второво- Приморск», 310- 3 14,9 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 1 84 - 187 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 188 - 192 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 192,3 - 193 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 195,2 - 196,4 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 199 - 201 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 208 - 209 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 218 - 21 8,5 км);

— МНПП «Второво- Приморск», 220 - 221 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 222 - 222,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 232 - 235 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 238 - 239 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 241 - 243 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 247 - 247,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 249™ 250 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 251 - 25 1,4 км;

— МНПП «Второво - Приморск», 253 - 254 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 254,3 - 255 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 255,8- 256 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 256,1 - 256,3 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 257- 258,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 259 - 260 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 261 - 261,5 км;

— МНПП «Второво- Приморск», 269 - 269,3 км,

выполнены ООО «НПП «Саликс» ненадлежащим образом. Результаты указанных работ не могут быть использованы Заказчиком. Стоимость указанных работ составляет 1 828 166 рублей (Один миллион восемьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть рублей).

6. Стоимость устранения выявленных недостатков (среза остатков мелколесья и кустарника (пеньков) до требуемых размеров - 0,1 м и химической расчистке трассы), составит 2 193 799 рублей  (Два миллиона сто девяносто три тысячи семьсот девяносто девять рублей).

Как следует из материалов дела, 18.05.2016 ООО «Транснефть - Балтика» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «НПП «Саликс» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключили договор №ТНБ-1632/02/16 (далее - «Договор»), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по расчистке трасс МНПП ООО «Транснефть - Балтика» от растительности по объекту плана РЭН 2016 «Расчистка трассы МНПП от растительности. ЯРНУ».

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что выполнение работ осуществляется Подрядчиком в порядке, установленном Календарным планом соответствующего Дополнительного соглашения.

В связи с тем, что Подрядчиком не выполнены работы, согласованные сторонами в Календарном плане Дополнительного соглашения к Договору от 25.05.2016 № 1, Заказчик, руководствуясь п. 13.5 Договора, отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, направив Подрядчику письмо от 10.08.2016 №ТНБ-02-13/21379 (далее - Уведомление).

Уведомление получено Подрядчиком 30.08.2016, что в соответствие с п. 13.6 Договора влечет его расторжение с 19.09.2016. При этом неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, начисляется до даты расторжения договора.

В соответствии с п. 9.2 Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ/оказания услуг Заказчик вправе предъявить Подрядчику требование об уплате неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости этапа работ/услуг, по которому допущено нарушение срока, но не более 10% от стоимости работ/услуг по этапу.

Размер договорной неустойки за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ по дату расторжения договора - 19.09.2016 составил 132107,46 рублей (Приложение № 1), что не превышает ограничений, установленных п. 9.2 Договора.

Пунктом 10.1. Договора установлен претензионный порядок урегулирования споров со сроком ответа в 20 календарных дней. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 10.02.2017 №ТНБ-20-12/3723, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При этом, суд не находит оснований для снижения размера пеней в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В Заключение эксперта установлено, что работы надлежащего качества Подрядчиком выполнены на сумму 242 910 руб. В связи с чем, суд считает, что данные работы подлежат оплате.  

Сумма первоначально заявленных требований составляла 1 578 567 руб. (100%), в соответствии с выводами эксперта Подрядчиком требования уточнены до 242 910 руб., что составляет 15,39% от суммы первоначального иска. Следовательно, сумма необоснованно заявленных требований составляет 1 335 657 руб. (84,61%), которые и следует при распределении расходов по оплате судебной экспертизы отнести на Подрядчика.

Исходя из данной пропорции, и стоимости экспертизы, сумма судебных издержек, связанных с ее проведением, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 89 517 руб. 38 коп. (84,61%). Расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 16 282 руб. (15,39%) подлежат оставлению на истце.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением встречных исковых требований судебные расходы Ответчика по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Удовлетворить первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» полностью»:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» пени по договору № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 в сумме 132 107 руб. 46 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 89517 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 963 руб. 22 коп.

Расходы по оплате судебной экспертизы в размере 16 282 руб. 62 коп. оставить на истце.

Удовлетворить встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» задолженность по договору № ТНБ-1632/02/16 от 18.05.2016 в сумме 242 910 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 858 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 20 928 руб. 

Произвести зачет встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» и общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика»:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Саликс» денежные средствами в размере 113 698 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

        Судья Д.В.Лобова