Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-220773/18-20-4953

11 апреля 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 19 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению ГУ-ГУ ПФР № 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>)

к АО "БМ-БАНК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 107996, Г. МОСКВА, УЛ. РОЖДЕСТВЕНКА, Д. 8, СТР. 1)

о взыскании финансовых санкций в размере 153 000 руб.

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Акционерное общество  "БМ-БАНК" (далее также - ответчик, плательщик) штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования  года в сумме 153000 руб.

Определением от 20.09.2018 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

От ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи поступил отзыв с доказательством оплаты суммы финансовой санкции. 

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19.11.2018 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой в удовлетворении требований было отказано. 

Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом вынесено решение от 28.12.2017 г. № 087S19170236414, которым ответчик привлечен к ответственности на основании части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление отчётности по форме СЗВ-М за октябрь 2017 г. в виде штрафа в размере 153000 руб.

На основании решения заявителем выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 05.02.2018 г. №087S01180029843 об уплате штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 153000 руб. 

Неисполнение ответчиком требования явилось основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Установлено, плательщик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения от 28.12.2017 г. № 087S19170236414 делу присвоен номер № А40-59269/18-20-1980.

Решением по делу № А40-59269/18-20-1980 от 02.07.2018 г. требования частично удовлетворены, а именно: Признать недействительным, не соответствующим ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) от 28.129.2017г. № 087S19170236414 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное в отношении Акционерного Общества "БМ-Банк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107996, 

<

...>), в части штрафа 76500 руб.

Решение по делу № А40-59269/18-20-1980 от 02.07.2018 г. вступило в законную силу и исполнено плательщиком в полном объеме платежным поручение № 291 от 09.10.2018 г. на сумму 76 500 руб.  

Таким образом, поскольку  сумма задолженности уплачена плательщиком, то и оснований для её взыскания не имеется, а значит, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области к АО "БМ-БАНК" о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по форме СЗВ-М в общей сумме 153 000,00 руб.  - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья         А.В. Бедрацкая