АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2018 года

Дело № А33-30732/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-СТАРСТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 949 105 руб. 00 коп. долга, 35 472 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-СТАРСТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 949 105 руб. 00 коп. долга, 35 472 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 21.11.2017. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2017 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. На основании абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Поскольку отсутствующие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В материалы дела от ответчика письменный отзыв не поступил, исковые требования ответчик не оспорил. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25.12.2016 между ООО «ССК-Трейд» (поставщик) и ООО «ТК-СТАРСТЭК» (покупатель) заключен договор поставки № 1775-ТР (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договоре и спецификации. Товар, являющийся предметом настоящего договора стекло листовое в ассортименте.

Согласно пункту 1.2. договора покупатель, исходя из его потребности и ассортимента, предлагаемого поставщиком, с учетом наличия товара на складе поставщика, оформляет, подписывает и передает для подписания покупателю спецификацию по форме, указанной в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В спецификации в обязательном порядке указываются наименование, характеристика товара (размер, толщина), количество, срок оплаты, срок и способ поставки, реквизиты договора, в соответствии с которым осуществляется поставка, а также иные условия, которые стороны посчитают необходимым указать для определенной поставки. С момента подписания соответствующей спецификации уполномоченными представителями сторон условия поставки считаются согласованными Сторонами, а спецификация становится неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка осуществляется исключительно на основании подписанной сторонами спецификации. Подписание спецификации может осуществляться посредством электронной техники. В таком случае покупатель направляет подписанную спецификацию поставщику посредством электронной техники, и в этот же день обязан отправить по почте в адрес поставщика оригиналы подписанной покупателем спецификации в двух экземплярах (пункт 1.3. договора).

В случае отсутствия оригиналов заявок и/или спецификаций, неотъемлемой частью договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене товара является документ, предусмотренный п. 1.6. настоящего договора (УПД) (пункт 1.4. договора).

Поставщик выставляет покупателю счет, в котором указываются существенные условия поставки, оговоренные сторонами в спецификации (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора срок поставки товаров оговаривается сторонами отдельно и указывается в спецификации,

Пунктом 2.2. договора установлено, что поставка товара покупателю может производиться следующими способами:

путем передачи товара поставщиком перевозчику (транспортной компании), указанному покупателем в спецификации (пункт 2.2.1. договора).

путем передачи товара покупателю (Грузополучателю) по адресу, указанному в спецификации (перевозка осуществляется силами поставщика, либо перевозчиком поставщика автомобильным транспортом) (пункт 2.2.2. договора).

путем передачи товара покупателю на складе поставщика (самовывоз). В этом случае покупатель в спецификации указывает, что намерен осуществить выборку товара самовывозом, что также должно быть отражено в счете (пункт 2.2.3. договора).

Днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара и исполнения поручения покупателя по организации перевозки (транспортировке), а также моментом перехода права собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара от поставщика к покупателю в соответствующих случаях считается:

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель осуществляет оплату за товар в размере 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней от даты фактической отгрузки товара, если иной срок не указан в спецификации.

Согласно пункту 6.1. договора за нарушение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия настоящего договора устанавливается с момента его подписания до расторжения договора по соглашению сторон, либо одной из сторон в одностороннем порядке в соответствии с п. 7.3 настоящего договора (пункт 7.1. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка обусловленного договором товара на общую сумму 1 022 113 руб. 00 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными актами: 

от 16.06.2017 № 3757 на сумму 306 634 руб.;

от 19.06.2017 № 3812 на сумму 306 6314 руб.;

от 20.06.2017 № 3855 на сумму 408 845 руб.

Товар на общую сумму 1 022 113 руб. 00 коп. принят уполномоченными представителем ответчика, что подтверждается подписями в передаточных документах. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.10.2017 № 1506 с требованием оплатить задолженность на общую сумму 1 022 113 руб. 00 коп.

14.11.2017 ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 73 008 руб. Сумма долга ответчика перед истцом составила 949 105 руб. 00 коп.

Требования претензии ответчиком не исполнены в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 25.12.2016 № 1775-ТР по своей правовой природе являются договорами поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договоре и спецификации. Товар, являющийся предметом настоящего договора стекло листовое в ассортименте.

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель осуществляет оплату за товар в размере 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней от даты фактической отгрузки товара, если иной срок не указан в спецификации.

Исполнение истцом обязательств по поставке товара ответчику в рамках договора от 25.12.2016 № 1775-ТР на общую сумму 1 022 113 руб. 00 коп., что подтверждено следующими представленными в материалы дела универсальными передаточными актами: от 16.06.2017 № 3757 на сумму 306 634 руб.; от 19.06.2017 № 3812 на сумму 306 6314 руб.; от 20.06.2017 № 3855 на сумму 408 845 руб.

Товар принят уполномоченными представителем ответчика на общую сумму 1 022 113 руб. 00 коп., что подтверждается подписями в передаточных документах.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что названные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиями, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара уполномоченным лицом ответчика. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателем произведена частичная оплата задолженности на общую сумму 73 008 руб. 

Товар ответчиком не оплачен в полном объеме, факт получения товара не оспорен. Доказательства оплаты задолженности по спорному договору в размере 949 105 руб. 00 коп. в материалы дела не представлены, ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 35 472 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 21.11.2017.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка обусловленного договором товара, что подтверждается универсальными передаточными актами: от 16.06.2017 № 3757; от 19.06.2017 № 3812; от 20.06.2017 № 3855. 

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.3. договора установлено, что покупатель осуществляет оплату за товар в размере 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней от даты фактической отгрузки товара, если иной срок не указан в спецификации. Согласно пункту 6.1. договора за нарушение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется: 

- в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 - существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), 

- в период с 01.08.2016 - ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

При проверке представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что период начисления процентов определен истцом неверно. Учитывая положения пункта 5.3. договора, а также дату первой поставки товара на сумму 306 634 руб. – 16.06.2017, расчет процентов следует исчислять с 01.07.2017. Кроме того, истцом не учтена частичная оплата задолженности 14.11.2017 на сумму 73 008 руб. 

Расчет процентов должен быть следующий:

по УПД от 16.06.2017 № 3757:

c 01.07.2017 по 17.09.2017 = 79 дней 9% = 306634 / 100 * 9 / 365 * 79 = 5973,06 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 306634 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 2999,13 руб. 

c 30.10.2017 по 14.11.2017 = 16 дней 8,25% = 306634 / 100 * 8,25 / 365 * 16 = 1108,92 руб. 

c 14.11.2017 по 21.11.2017 = 8 дней 8,25% = 233626 / 100 * 8,25 / 365 * 8 = 422,45 руб. 

Итого: 10 503 руб. 56 коп.

по УПД от 19.06.2017 № 3812:

c 04.07.2017 по 17.09.2017 = 76 дней 9% = 306634 / 100 * 9 / 365 * 76 = 5746,24 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 306634 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 2999,13 руб. 

c 30.10.2017 по 21.11.2017 = 23 дней 8,25% = 306634 / 100 * 8,25 / 365 * 23 = 1594,08 руб. 

Итого: 10339 руб. 45 коп.

по УПД от 20.06.2017 № 3855

c 05.07.2017 по 17.09.2017 = 75 дней 9% = 408845 / 100 * 9 / 365 * 75 = 7560,83 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 408845 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 3998,84 руб. 

c 30.10.2017 по 21.11.2017 = 23 дней 8,25% = 408845 / 100 * 8,25 / 365 * 23 = 2125,43 руб. 

Итого: 13685 руб. 01 коп. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 34 528 руб. 11 коп.

При изложенных обстоятельствах, требование ООО «ССК-Трейд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства подлежит частичному удовлетворению в размере 34 528 руб. 11 коп.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая уточнение исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 22 692 руб. 00 коп. 

При подаче искового заявления истцом оплачено 23 294 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 09.11.2017 № 944.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 670 руб. 22 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина на сумму 602 руб. 00 коп. подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК-СТАРСТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 949 105 руб. 00 коп. долга, 34 528 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 670 руб. 22 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего – 1 006 303 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 602 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 944 от 09.11.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Кужлев