АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-12924/2019

г. Кострома

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медком», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 471 388 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2020 года);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 28.10.2019 года); 

после перерыва: без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медком» (далее по тексту – истец, ООО «Медком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка» (далее по тексту – ответчик, Учреждение) о взыскании 471 388 руб.  задолженности по договорам поставки № 1/98 от 08.02.2016 года, № 2/121 от 16.02.2016 года, № 3/167 от 02.03.2016 года, № 4/227 от 21.03.2016 года, № 5/247 от 24.03.2016 года, № 6/330 от 22.04.2016 года, № 7/425 от 18.05.2016 года, № 8/563 от 20.06.2016 года, № 9/590 от 29.06.2016 года, № 10/591 от 29.06.2016 года, № 11592 от 29.06.2016 года, № 12/801 от 24.08.2016 года, № 12/801 от 29.08.2016 года,                     № 14/849 от 07.09.2016 года, № 15/933 от 30.09.2016 года, № 16/1011 от 25.10.2016 года, № 16/1012 от 25.10.2016 года, № 19/1030 от 28.10.2016 года, № 20/1018 от 25.10.2016 года, № 18/1068 от 08.11.2016 года, № 21/1018 от 16.11.2016 года, № 22/1159 от 13.12.2016 года, № 23/1195 от 20.12.2016 года, № 24/1199 от 27.12.2016 года.

Определением суда от 07.10.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 19.11.2019 года к производству приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 399 723 руб. задолженности.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик уточненные требования признал в полном объеме.

Судом, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.    

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 января 2020 года 16 часов 40 минут.

После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Уточненные требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров (расходных материалов) в соответствии с условиями договоров  поставки № 1/98 от 08.02.2016 года, № 2/121 от 16.02.2016 года, № 3/167 от 02.03.2016 года, № 4/227 от 21.03.2016 года, № 5/247 от 24.03.2016 года, № 6/330 от 22.04.2016 года, № 7/425 от 18.05.2016 года, № 8/563 от 20.06.2016 года, № 9/590 от 29.06.2016 года, № 10/591 от 29.06.2016 года, № 11592 от 29.06.2016 года, № 12/801 от 24.08.2016 года, № 12/801 от 29.08.2016 года, № 14/849 от 07.09.2016 года, № 15/933 от 30.09.2016 года, № 16/1011 от 25.10.2016 года, № 16/1012 от 25.10.2016 года, № 19/1030 от 28.10.2016 года, № 20/1018 от 25.10.2016 года, № 18/1068 от 08.11.2016 года, № 21/1018 от 16.11.2016 года, № 22/1159 от 13.12.2016 года, № 23/1195 от 20.12.2016 года, № 24/1199 от 27.12.2016 года и положениях статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Передача товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных и им не оспаривается.

Ответчиком признается задолженность за поставленный товар по договорам в размере 399723 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая изложенное, исковое требование истца о взыскании с ответчика 399723 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком» 399723 руб. задолженности, 3298 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медком», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 9129 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 809 от 27.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                Е.С. Кочеткова