Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14730/2017

14 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Термотехнологии"  (адрес:  Россия 195027, г Санкт-Петербург, 

<

...>/лит. Б; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТСН" (адрес:  Россия 197342, Санкт-Петербург, Выборгская наб. 61,оф 201, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 958 433 руб. 23 коп. 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.04.2017

установил:

ЗАО "Термотехнологии"   предъявило иск о взыскании с ООО "ТСН" 871 302 руб. 94 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 87 130 руб. 29 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора № 39-518-КД от 09.11.2015.

Ответчик иск признал частично – в размере 223 984 руб. 70 коп. основного долга и 785 руб. 76 коп. пеней. В остальной части иск отклонил и предъявил встречный иск, который, с учетом уточнения, состоит во взыскании 288 230 руб. 74 коп. пеней за нарушение срока окончания работ. 

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст.132 АПК РФ.

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор подряда № 39-518-КД от 09.11.2015.

Согласно п.1.1 договора подрядчик – ЗАО "Термотехнологии" обязуется по заданию заказчика – ООО «ТСН» выполнить работы по устройству систем вентиляции и кондиционирования в соответствии с перечнем по п.1.2 договора в здании по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Мойки, д.82, литера В, а заказчик обязуется принять и оплатить работы. 

Срок окончания выполнения работ – 30.04.2016. 

Общая стоимость работ составляет 3 238 229 руб. 00 коп. 

По состоянию на 07.12.2016 подрядчик выполнил работы на общую сумму 996 643 руб. 00 коп. Это подтверждается актом формы КС-2 № 1 от 19.02.2016 на сумму 131 936 руб. 90 коп., подписанным ответчиком без замечаний, и актом № 2 от 21.04.2016 на сумму 864 706 руб. 10 коп., который ответчик не подписал, мотивированных возражений не направил, поэтому на основании ст.753 ГК РФ работы считаются принятыми. 

Письмо заказчика от 31.01.2017 исх. № 29/1 не может рассматриваться как отказ от подписания акта от 21.04.2016. 

Заказчик произвел оплату в размере 125 340 руб. 06 коп. 

Задолженность по оплате выполненных работ составляет 871 302 руб. 94 коп. 

В соответствии с п.8.2 договора заказчику начислены пени за нарушение сроков оплаты работ в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10%, что составляет 87 130 руб. 29 коп. 

Учитывая изложенное, первоначальный иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ООО «ТСН». 

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Договор сторонами не расторгнут. Претензий по выполнению работы от заказчика подрядчику не поступило. Не уведомив подрядчика и не расторгнув с ним договор, заказчик обратился к третьей организации, которая по утверждению ООО «ТСН» выполнила работы. 

Согласно п.3. ст.715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что заказчик обратился к третьей организации до истечения срока окончания работ по договору, не предупредив об этом подрядчика, оснований для взыскания неустойки за нарушение срока выполнения работ не имеется. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" в пользу закрытого акционерного общества "Термотехнологии"   по первоначальному иску 958 433 руб. 23 коп., из них: 871 302 руб. 94 коп. задолженности и 87 130 руб. 29 коп. пеней, а также 22 169 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.