Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7323/2019

г. Рязань

04 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивашниной И.С. (на основании определения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2020 произведена замена судьи Соловьевой С.Е. на судью Ивашнину И.С.)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, место регистрации - 

<

...>, ОГРНИП 318623400017891, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, лично; ФИО4, представитель по доверенности от 09.07.2019;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя ФИО3 по состоянию на дату подачи заявления, которая не оспаривается должником, составляет 1 582 966 руб. 54 коп.

Намерение должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 02.09.2019. 

Статьей 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

27.09.2019 от СРО "Континент" в материалы дела в электронном виде поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5. 

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2020 в рамках дела А54-7323/2019 произведена замена судьи Соловьевой С.Е. на судью Ивашнину И.С., рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

В судебное заседание явились должник и его представитель. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала, сообщила, что погасить задолженность перед кредиторами не имеет возможности, предпринимательскую деятельность фактически не осуществляет, дохода не имеет, заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявили.

Заслушав заявителя и его представителя, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 214, 214.1 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области 13.04.2018. Основной вид деятельности индивидуального предпринимателя: предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

В обоснование заявления индивидуальный предприниматель ФИО3 ссылается на наличие задолженности перед следующими кредиторами: ПАО "Почта Банк" в размере 544 058 руб. 78 коп.; ПАО "Сбербанк" в размере 620 295 руб. 81 коп; ООО КБ "Ренессанс Кредит" в размере 338 226 руб. 43 коп.; индивидуальным предпринимателем ФИО6 в размере 80 385 руб. 52 коп.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи  213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в своем заявлении и в судебном заседании просила ввести процедуру реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела усматривается, что за должником имущества не зарегистрировано (т. 1 л.д. 57-63).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки должник уволен с последнего места работы 09.11.2017. 

Из представленных должником документов усматривается, что должник с 13.04.2018 является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является: 96.02 Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты (т. 1 л.д. 46, 101). В судебном заседании должник пояснил, что предпринимательская деятельность фактически не ведется, договор аренды от 16.04.2018 с ИП ФИО6 расторгнут, дохода не имеет.

ФИО3 признала, что прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Континент".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. 

Арбитражный суд Рязанской области поручил Союзу арбитражных управляющих "Континент" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве  предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

27.09.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Союз арбитражных управляющих "Континент" представил кандидатуру ФИО5 для утверждения его в качестве  финансового управляющего должника и подтвердил соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной  процедуры. Денежные средства в сумме 35 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и для финансирования процедуры банкротства должника перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по квитанции от 06.08.2019. 

Из материалов дела усматривается, согласно копии свидетельства о рождении II-ЩМ №376265 от 25.01.1968 должник до брака имела фамилию ФИО7. Свидетельством о расторжении брака I-ОБ №580302 подтверждается, что брак с ФИО8 прекращен 18.07.2006.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, место регистрации - 

<

...>, ОГРНИП 318623400017891, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 августа 2020 года.

2. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации - 15756), адрес для направления корреспонденции - 390046, 

<

...>, оф. Н2. 

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 17 августа 2020 года - 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.

4. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                   И.С. Ивашнина