АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

      E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2017 года

Дело № А34-12923/2016

резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017, полный текст решения изготовлен 21.06.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАСКО»                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 640007, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании

от заявителя: явки нет, извещён,

от должника: явки нет, извещён,

от временного управляющего: явки нет, извещён, ходатайство,

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 20.01.2017,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 03.03.2017 (резолютивная часть)  заявление ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – заявитель) удовлетворено, в отношении ООО «ДАСКО» (далее- должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3. 

Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДАСКО» назначено на 14.06.2017 на 10 час. 30 мин.

Временный управляющий в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом.

До судебного заседания через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о проведении судебного разбирательства без его участия.

Также временным управляющим направлен протокол первого собрания кредиторов должника от 06.06.2017 с приложением документов, отчёт временного управляющего от 06.06.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДАСКО» с приложением документов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, заключение о наличии  или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Представители заявителя по делу о банкротстве, должника и кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области через канцелярию суда направило ходатайство о рассмотрении отчёта временного управляющего без участия его представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. Также сообщены регистрационные данные в отношении арбитражного управляющего ФИО3

Документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

За период наблюдения временным управляющим ФИО3 произведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для процедуры наблюдения.

В соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве временным управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ДАСКО». Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017 № 41.

За период наблюдения временным управляющим проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДАСКО», по результатам которого сделаны следующие выводы:

 платежеспособность должника восстановить невозможно по причине значительной суммы кредиторской задолженности, наличием имущества, стоимость которого не позволяет исполнить обязательства в полном объёме и малой вероятности погашения дебиторской задолженности в полном объёме; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; стоимость имущества, а также наличие дебиторской задолженности позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частично удовлетворить требования кредиторов по текущим платежам и мораторной задолженности.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «ДАСКО», подготовленным временным управляющим в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, в действиях органов управления должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника следует, что имеются основания для оспаривания сделок должника, имеются сделки, подлежащие оспариванию. Временным управляющим в хозяйственной деятельности ООО «ДАСКО» выявлены сделки, заключённые или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным, послужившие причиной возникновения или усиления неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. В результате проведённого анализа на данном этапе процедуры банкротства временным управляющим выявлены сделки должника, связанные с уменьшением его активов, сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов ООО «ДАСКО», в который включены требования четырёх кредиторов с общей сумой требований 31 483,73785 тыс. руб. 

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта временного управляющего, инвентаризация и оценка имущества должника не проводились, балансовая стоимость имущества составила 26 983 тыс. руб.

06.06.2017 проведено первое собрание кредиторов  ООО «ДАСКО», на котором приняли участие кредиторы и уполномоченный органа, требования которых составляют 100% от суммы установленных требований. На данном собрании 100% голосов от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного (по второму вопросу повести дня); большинством голосов от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение определить кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО3, члена САУ «Возрождение», для утверждения на последующую процедуру (по третьему вопросу повести дня).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Исследовав отчёт временного управляющего, финансовый анализ   ООО «ДАСКО», протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДАСКО». Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства.

В силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

         Заявителем - ПАО Банк «ФК Открытие» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10.11.2016 № 2422 (т. 1, л.д. 5). 

Таким образом, с ООО «ДАСКО» в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДАСКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на шесть месяцев, до 14 декабря 2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАСКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Н. Алексеев