4584/2020-296543(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61944/2020

24 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (190000, Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, лит. А  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» (187556,  Ленинградская область, район Тихвинский, город Тихвин, площадка Промплощадка,  дом 6, корпус 1, офис 238, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2010,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2019, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным  иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» (далее –  ООО «Тихвин дом») 1 958 921 рубля 82 копеек задолженности по договору поставки  газа от 01.08.2017 № 47-Т-7558 за период апрель, май 2020 года.  

Оснований к отложению судебного разбирательства суд не установил,  оплаченная в день судебного заседания часть задолженности в размере 549 970 рублей  10 копеек учтена истом при уточнении иска.  

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству и разрешил спор по существу.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (поставщик) и ООО «Тихвин дом» (заказчик) заключен договору поставки  газа от 01.08.2017 № 47-Т-7558, в соответствии с которым поставщик обязуется  поставлять заказчику, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ для  обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.  

Согласно пункту 6.3 договоров расчеты за поставку газа производятся  Покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого Поставщиком на стоимость  фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

ООО «Тихвин дом» в апреле, мае 2020 года в нарушение пункта 6.3 договора  просрочило оплату горючего природного газа, что послужило основанием для  обращения ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в арбитражный суд с иском  о взыскании 1 958 921 рубля 82 копеек неоплаченной части задолженности.  

По правилам пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к  нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не  предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ).  

В соответствии с абзацем 1 статьи 25 указанного закона на основании договоров  поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители  обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Факт поставки газа в апреле, мае 2020 года стоимостью 1 958 921 рубль 82  копейки подтвержден материалами дела. ООО «Тихвин дом» частично оплатило газ  после подачи иска в суд. Требования скорректированы.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  Кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  1 958 921 рубль 82 копейки задолженности по договору поставки газа от 01.08.2017 №  47-Т-7558 за период апрель, май 2020 года, 35 544 рубля 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Санкт-Петербург» 1 956 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне  уплаченной по платежному поручению от 17.07.2020 № 10802 за подачу искового  заявления.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.10.2019 13:54:57

 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна