АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1327/2018

19 июля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Скловской (ФИО2, ФИО3) Елены Владимировны (Валерьевна), (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, СНИЛС: 

<

***>, ИНН:110116519588, зарегистрирована по адресу: 

<

...>.) 

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Скловская (ФИО2, ФИО3) Елена Владимировна в порядке норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Как следует из заявления ФИО4 на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, она имеет неисполненные обязательства в общей сумме 601 485,23 рублей.

Определением арбитражного суда от  18.03.2018 введена в отношении ФИО5  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (отчет финансового управляющего назначен на 12.07.2018).

Ходатайством от 10.07.2018 финансовый управляющий ФИО6 просит ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. Кроме того, в материалы дела представил: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, сведения об имущественном положении должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

Финансовый управляющий и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. 

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Финансовым управляющим произведены публикации в официальных изданиях в Газете "Коммерсантъ" № 50 от 24.03.2018, и на сайте ЕФРСБ от 14.03.2018 года сообщение № 2535070.

При обращении в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 сообщила о наличии задолженности на общую сумму 601 485,23 рублей. В числе кредиторов заявителем были указаны: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «ВТБ 24», ОАО «СОГАЗ».

На дату отчета перед кредиторами 09.07.2018 и проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены три кредитора с общей суммой требований 235 395,02 рублей, из них с правом голоса - 232 424,21 рублей.

ФИО5 в настоящее время трудоустроена в АО «Комиавиатранс» на должность бортпроводника. Среднемесячная заработная плата должника после удержания налогов составляет 30 000 руб. Дополнительных источников дохода должник не имеет.

Размер обязательных ежемесячных платежей по всем кредитным обязательствам должника составляет более 40 000 руб.

На иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Бывший супруг ФИО5 алименты на содержание общего ребенка в полном объеме не уплачивает, имеет задолженность по алиментам на сумму более 130 000 руб. Возбуждено исполнительное производство.

Согласно представленным финансовым управляющим сведениям, на основании ответов регистрирующих органов, должник ФИО5 не обладает движимым или недвижимым имуществом.

За период предшествующий обращению в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник ФИО5 сделок по отчуждению недвижимого и движимого имущества не совершала.

Финансовый управляющий сообщил, что расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 11 329,94 руб. (обязательные публикации и почтовые платежи) и оплачены должником ФИО5 в полном объеме.

В соответствии с представленным анализом Финансовый управляющий полагает, что: должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Закона о банкротстве; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план; должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; рекомендуемая процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника ФИО5, по результатам которого признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Финансовый управляющий ФИО6 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредитором план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. Кроме того, ФИО5 не соответствует требованиям, установленным ст. 213.13 закона о банкротстве, поскольку должник не имеет достаточного источника дохода для реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Первое собрание кредиторов ФИО5, назначенное на 09.07.2018 не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО5  банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО5.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Скловскую (ФИО2, ФИО3) Елену Владимировну и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 ноября  2018 года 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 407.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                     Е.В. Филиппова