Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63052/17

02  ноября  2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 02 ноября  2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ОСС МО"(ОГРН 

<

***>)

к ООО "СКАНИЯ  ЛИЗИНГ", ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "АНТРИМС" (ИНН 

<

***>; 5617020503; 7801540184, ОГРН 

<

***>; 1085658029830; 1117847052784)

третьи лица: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управление государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ООО «Транспортная компания», ООО «Антримс»

о взыскании задолженности по оплате за хранение транспортных средств и об обращении взыскания на имущество, находящееся на хранении

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок МО» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Скания Лизинг» (с учетом уточнений по заявлению от 04.10.2017 г.) об обращении взыскания на удерживаемые транспортные средства:

- Самосвал марки Скания модель P38CB8X4EHZ,VINX8UP8X40002076004, per. знак 

<

***> 2012 года выпуска

- Самосвал марки Скания модель P380CB8X4EHZ, VINX8UP8X40005293245, per. знак С863УР197, 2012 года выпуска, собственником которых являются ООО «Скания Лизинг», находящиеся на хранении в ООО «ОСС МО» в силу закона на специализированной стоянке, в пользу ООО «ОСС МО» в счет оплаты долга в размере 2 623 600 рублей, за хранение и перемещение транспортных средств с 12ч. 50 мин. 07.04.2017г. по 12 ч. 50 мин. 04.10.2017 г.

Установить начальную цену продажи самосвала марки Скания модель P38CB8X4EHZ,VINX8UP8X40002076004, per. знак 

<

***> 2012 года выпуска и самосвала марки Скания модель P380CB8X4EHZ, VINX8UP8X40005293245, per. знак С863УР197, 2012 года выпуска по 4 000 000 рублей за каждый.

Взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 852 руб. в счет стоимости удерживаемых транспортных средств.

В обоснование иска истец указал, что в случае неисполнения поклажедателем своих обязательств хранитель на основании п. 1 ст. 359 ГК РФ вправе удерживать вещь

ООО «Скания Лизинг» просило в удовлетворении иска отказать. В отзыве указало, что удержание ТС в порядке ст. 359 ГК РФ и удовлетворение требования истца из стоимости удерживаемых ТС в порядке ст. 360 ГК РФ противоречит действующему законодательству. Хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причин задержания находится в сфере действия административного, а не гражданского законодательства.

ООО «Транспортная компания» просило в удовлетворении иска отказать. В отзыве указало, что требования ООО «ОСС МО» о наличии документа об оплате расходов за перемещение и стоянку транспортных средств при наличии разрешения должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на стоянку, противоречат ст. 7 Закона МО о порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Истец заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" и ООО "АНТРИМС" и о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Лица, участвующие в деле не возражали. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Истец поддержал уточненные исковые требования, ответчик иск не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Министерством транспорта Московской области и ООО «ОСС МО» заключили договор от 29.12.2012 г. на осуществление деятельности по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату транспортных средств на территории Московской области.

07.04.2017 г. Государственный инспектор УГАДН по Московской области задержал транспортные средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ марки Скания модель P38CB8X4EHZ, per. знак 

<

***> и марки Скания модель P380CB8X4EHZ, per. знак С863УР197, о чем были составлены протоколы № 010672 и № 010673 о задержании транспортных средств.

07.04.2017 г. по акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку Государственный инспектор УГАДН по Московской области передал автомобиль марки Скания модель P38CB8X4EHZ, per. знак 

<

***> и марки Скания модель P380CB8X4EHZ, per. знак С863УР197.

Согласно п. 5 ст. 4.1 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ (ред. от 23.11.2016) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата" после перемещения задержанного транспортного средства оно помещается на хранение.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его выгрузки на спецстоянке по окончании перемещения до момента возврата транспортного средства (п. 2 ст. 5 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ).

Между ООО «Скания Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Транспортная компания» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 09502-119-001 от 11 сентября 2015 г., предметом которого является самосвал марки Скания модель P38CB8X4EHZ,VINX8UP8X40002076004. Срок лизинга в отношении предмета лизинга составляет 36 месяцев.

ООО «Транспортная компания» (лизингополучатель), ООО «Антримс» (сублизингополучатель) и ООО «Скания Лизинг» (лизингодатель) заключили договор сублизинга № 09502-1SL-001 от 21 сентября 2016 г. самосвала марки Скания модель P38CB8X4EHZ,VINX8UP8X40002076004. 

ООО «Скания Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Транспортная компания» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № 09502-119-005 от 04 мая 2016 г., предметом которого является самосвал марки Скания модель P380CB8X4EHZ, VINX8UP8X40005293245. Срок лизинга в отношении предмета лизинга составляет 36 месяцев.

ООО «Транспортная компания» (лизингополучатель), ООО «Антримс» (сублизингополучатель) и ООО «Скания Лизинг» (лизингодатель) заключили договор сублизинга № 09502-1SL-005 от 05 мая 2016 г. самосвала марки Скания модель P380CB8X4EHZ, VINX8UP8X40005293245.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (п. 2 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О финансовой аренде (лизинге)").

В соответствии с п.  1 ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие совершение ООО «Скания Лизинг» административного правонарушения, повлекшего перемещение и хранение ТС на специализированной стоянке.

Учитывая то, что самосвалы марки Скания модель P38CB8X4EHZ,VINX8UP8X40002076004, per. знак 

<

***> марки Скания модель P380CB8X4EHZ, VINX8UP8X40005293245, per. знак С863УР197 являются предметом лизинга, арбитражный суд приходит к выводу, что на указанное имущество не может быть обращено взыскание ООО «ОСС МО» по обязательствам лизингополучателя.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ (ред. от 23.11.2016) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата" возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении уполномоченному представителю хозяйствующего субъекта следующих документов:

- документа, подтверждающего право владения транспортным средством (при возврате транспортного средства его владельцу или представителю владельца), либо документов, необходимых для управления данным транспортным средством;

- документа, подтверждающего полномочия представителя владельца транспортного средства на получение данного транспортного средства, в случае возврата транспортного средства представителю его владельца;

- решение (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку.

Управление государственного автодорожного надзора по Московской области выдало разрешения на право получения транспортного средства со специализированной стоянки от 10 мая 2017 г.: марка Скания гос. рег. Знак С863УР197, марка Скания, гос. рег. Знак 

<

***> однако, указанные транспортные средства  лицам, участвующим в деле, не выдаются .

Согласно представленных материалов дела в настоящее время  Постановления о привлечении к административной ответственности водителей ТС ФИО1, ФИО2 по ч.6 ст. 12.211 КоАП РФ  не вступили в законную силу и обжалуются.   

В рассматриваемом случае транспортные средства задержаны в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшими их  лицами, у которых транспортные средства были изъяты в качестве последствий их деяния.

Хранение транспортных средств на специализированной стоянке до устранения причин задержания находятся в сфере действия административного законодательства. 

В силу ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ в подлежащей применению к рассматриваемым  отношениям   редакции расходы на перемещение и хранение  задержанного транспортного средства  возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.  В период задержания указанные транспортные  средства не находились во владении ответчика, в связи чем, возложение на него обязанности по несению расходов за перемещение и хранение транспортных средств путем обращения взыскания на его имущество суд не считает обоснованным. В данном случае будут нарушены права собственника, поскольку  ООО «Скания Лизинг» не совершало административных правонарушений, повлекших перемещение  и хранение ТС на специализированной стоянке .     

  Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные  отношения и неисполненные обязательства. 

 По смыслу ст. 359 ГК РФ  предметом удержания кредитором может быть вещь, принадлежащая  должнику, а поскольку в данном случае должник не является собственником имущества удержание чужого имущества в обеспечение исполнения обязательства недопустимо. 

В соответствии со ст. 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения  требований, обеспеченных залогом.     При этом,  в соответствии со ст. 355 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит  собственнику.  

Поскольку лицо, совершившее административное правонарушение не является собственником ТС, применение ст. 360 ГК РФ в данном случае недопустимо. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 9 266 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с истца в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 266  руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                         Е.А. Неяскина