2097/2021-12705(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-22912/2020 

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2021 года.  Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о  вынесении дополнительного решения по делу по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Арсенал Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 4 839 539 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.,  

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2020г.;  от ответчика – ФИО3, по доверенности от 02.06.2020г.;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания  "Казанский Гипронииавиатор" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" о взыскании  задолженности в размере 4 839 539 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2021 года по  данному делу исковые требования удовлетворены частично, с Общества с ограниченной  

ответственностью "Арсенал Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" 76 740 руб. 52 коп.  неосновательного обогащения, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано  3 070 руб. госпошлины, с истца в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб.  госпошлины. При этом по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп. решение не  принято.  

В связи с изложенными обстоятельствами и на основании ст. 178 АПК РФ  определением от 20 января 2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о вынесении дополнительного решения в указанной части.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.  

Представитель ответчика иск не признал. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Истец просит взыскать с ответчика 549 169 руб. 58 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных на стоимость поставленного по товарной  накладной № 20 от 25.12.2018г. товара на сумму 4 839 539 руб. 01 коп. за период  просрочки с 26.12.2018 по 22.09.2020г.  

Как следует из материалов дела, актов ф. КС-2, актов освидетельствования скрытых  работ и исполнительских схем, материал, поставленный истцом по товарной накладной   № 20 от 25.12.2018г., за исключением материала на сумму 76 740 руб. 52 коп. был  использован в строительстве объекта.  

При этом последние акты оформлены ответчиком в одностороннем порядке и  направлены в адрес истца письмом № 36 от 30.06.2020.  

В соответствии с положениями ч.1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать  предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы  представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток  либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у  подрядчика неиспользованного материала.  

С учетом положений ст. 713 ГК РФ обязанность ответчика возвратить  неиспользованный материал или возместить заказчику его стоимость возникает после  завершения работ. В рассматриваемом случае ответчик завершил выполнение работ  30.06.2020г., в связи с чем с указанной даты у него возникла обязанность возвратить  неиспользованный материал или возместить его стоимость истцу. В связи с изложенным  

стоимость неиспользованного материала на сумму 76 740 руб. 52 коп. начиная с  30.06.2020г. является неосновательным обогащением ответчика.  

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

По расчету суда сумма процентов, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ на  стоимость неиспользованного ответчиком материала (76 740 руб. 52 коп.) за период с  30.06.2020 (дата, с которого ответчику стало известно о неосновательном обогащении) по  22.09.2020 (дата, указанная ответчиком в качестве конечного периода начисления  процентов) составит 771 руб. 60 коп.  

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп. подлежат частичному  удовлетворению.  

Госпошлина по данному требованию подлежит распределению по правилам ст. 110  АПК РФ – пропорционально удовлетворенным требованиям.  

С учетом госпошлины, взысканной с ответчика решением от 19.01.2021 по данному  делу и суммы процентов, взысканных настоящим дополнительным решением, с ответчика  в доход федерального бюджета необходимо дополнительно взыскать 30 руб. госпошлины.  

Поскольку решением от 19.01.2021 на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации суд уменьшил размер госпошлины, подлежащей отнесению на  истца по результатам рассмотрения дела до 2000 руб., основания для дополнительного  взыскания с истца госпошлины отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 549 169 руб. 58 коп. удовлетворить частично.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" (ОГРН  

1151690038081, ИНН 1661044640) 771 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование  чужими денежными в оставшейся части отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30 руб. госпошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Ю.С. Мусин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 6:07:48

Кому выдана Мусин Юлдаш Сайдашевич