049/2018-45187(1) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-3438/2018

г. Рязань

06 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2018  года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акци- онерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>)  

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распре- делительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>),  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 1009903 от 01.10.2013 за период с 01.10.2017 по  30.10.2017 в сумме 643020руб. 59коп., пени за период с 01.10.2017 по 30.10.2017  в сумме 29454руб. 19коп.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;  от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности № Д-РЗ/48  

от 01.06.2018, личность установлена на основании паспорта;  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иско- вым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  энергоснабжения № 1009903 от 01.10.2013 за период с 01.10.2017 по 30.10.2017 в  

сумме 643020руб. 59коп., пени за период с 01.10.2017 по 30.10.2017 в сумме  29454руб. 19коп.  

Определением от 27.04.2018 суд привлек к участию в деле в качестве треть- его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго".  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, изве- щенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке,  предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы, суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  При этом суд исходит из следующего.  

Между открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" - гарантирующий поставщик) и обще- ством с ограниченной ответственностью "Комфорт" (покупатель) 01 октября  2013 года заключен договор энергоснабжения № 1009903 (л.д. 13-19, т.1), по  условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потре- бителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель заключает настоящий договор в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям по- мещений в многоквартирных домах или жилых домах коммунальной услуги  электроснабжения (пункты 1.1, 1.3 договора).  

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность покупателя оплачивать  принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.  

Согласно пункту 5.1 договора учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору.  

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора цена и стоимость поставлен- ной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком,  определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том  числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими по- ставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок  определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области  государственного урегулирования тарифов принят акт об установлении новой  цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расче- 

тов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) но- вую цену. Продажа электроэнергии покупателю в объемах для целей оказания  коммунальной услуги энергоснабжения, использования на общедомовые нужды,  а также для компенсации потерь электроэнергии внутридомовых электрических  сетях, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). Продажа электрической энергии (мощности) покупателю в остальном объеме осуществляется по не- регулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, опре- деляемых и применяемых в соответствии с действующим законодательством.  

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платеж- ными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в  кассу гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денеж- ных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего  поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и бан- ком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по полу- чению платежных документов, в том числе выставленных гарантирующим по- ставщиком в соответствии с пунктом 3.1.8 настоящего договора, возлагается на  покупателя. Расчетный период – календарный месяц.  

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 договора, договор действует по 31.12.2014  включительно и считается продленным на каждый следующий календарный год,  если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года поставил ответ- чику электроэнергию в объеме 201838 кВтч на сумму 643020руб. 59коп., в под- тверждение чего представлены счет-фактура № 1009903/16468 от 31.10.2017, акт  от 30.10.2017, счет № 1009903/62 от 31.10.2017 (л.д.34, 40, 46, т. 1).  

20.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 338-1-5995 с  просьбой погасить образовавшуюся задолженность за потребленную в октябре  2017 года электроэнергию в размере 643020руб. 59коп. и пени в сумме 34455руб.  64коп. (л.д.11, т. 1).  

Ответчик оплату электроэнергии, полученной в октябре 2017 года, не про- извёл, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 643020руб.  59коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о  взыскании задолженности, одновременно начислив пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнерге- тике".  

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора  энергоснабжения № 1009903 от 01.10.2013, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется пода- 

вать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от- сутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обо- рота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года поставил ответ- чику электроэнергию в объеме 201838 кВтч на сумму 643020руб. 59коп., в под- тверждение чего представлены счет-фактура № 1009903/16468 от 31.10.2017, акт  от 30.10.2017, счет № 1009903/62 от 31.10.2017 (л.д.34, 38, 46, т. 1).  

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный  период не представил. Задолженность ответчика составила сумму 643020руб.  59коп.  

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать об- стоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совер- шения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование сво- их требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относи- тельно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 643020руб. 59коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом  за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 начислены пени в сумме 29454руб. 19коп.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удер- жанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неиспол- нения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае про- срочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от  03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществля- ющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии упла- чивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день про- срочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до исте- чения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная  с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до исте- чения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачивают- ся в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто перво- го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день про- срочки.  

Ответчик расчет неустойки не опроверг. Ответчик ходатайство о примене- нии статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям  неисполнения обязательств, контррасчет суммы неустойки суду не представил.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставлен- ной электроэнергии материалами дела подтвержден, учитывая норму части 3.1.  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  

приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени в сумме  29454руб. 19коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 16449руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

 Излишне уплаченная госпошлина в сумме 41руб. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"  (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества  "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)  643020руб. 59коп. задолженности, 29454руб.19коп. пени, 16449руб. расходов по  государственной пошлине.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 41руб.,  уплаченную по платежному поручению от 26.12.2017 № 9338.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сро- ки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Е.А. Картошкина