ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-119217/17-102-1138

г. Москва

29 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению АО «ПГК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105064, 

<

...>, дата регистрации 22.10.2013) к АО «ВРК-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129090, 

<

...>, дата регистрации 14.04.2011).

о взыскании убытков в размере 178 282  руб. 80 коп., договор № ДД/В-104/13 от 01.03.2013 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

«ПГК» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «ВРК-1» убытков в размере 178 282  руб. 80 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  Между Акционерным обществом «Первая Грузовая Компания» (Заказчиком) и Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 1» (Подрядчиком) был заключен Договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов № ДД/В-104/13 от 01.03.2013 г. (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны). Согласно п. 1.3. Договора плановые виды ремонта грузовых вагонов производятся в вагонных ремонтных депо (далее - Депо Подрядчика).

Согласно п. 1.4. Договора Депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Согласно абз. 1 п. 3.1.9. Договора (в редакции до 23.11.2015г.) Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме ... узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов. Согласно абз. 1 п. 3.1.9. Договора (в редакции Доп. соглашения № 20 от 23.11.2015г.) Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме ... узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов, по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчиком информационным письмом.

Согласно абз. 3 п. 3.1.9. Договора узлы, детали и колесные пары, не выдержавшие срока гарантийной ответственности после изготовления или ремонта, передаются Подрядчику на ответственное хранение с оформлением и подписанием Сторонами акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 (далее - акт формы № МХ-1).

Согласно абз. 1 п. 3.1.10. Договора (в редакции до 23.11.2015г.) Подрядчик обязан принять на хранение неремонтопригодные узлы, детали, а также колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее и/или колесные пары, требующие проведения ремонта со сменой элементов, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов, по ценамг согласованным Сторонами в Протоколе согласования стоимости узлов и деталей, принимаемых на хранение Депо Подрядчика (Приложение № 15 к Договору), с оформлением и подписанием Сторонами акта по форме № МХ-1. Согласно абз. 1 п. 3.1.10. Договора (в редакции Доп. соглашения № 20 от 23.11.2015г.) Подрядчик обязан принять на хранение неремонтопригодные узлы, детали, а также колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее и/или колесные пары, требующие проведения ремонта со сменой элементов, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов, по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчиком информационным письмом, с оформлением и подписанием Сторонами акта по форме № МХ-1.

На основании Договора в Вагонном ремонтном депо Рыбное (дублер) АО «ВРК-1» выполнялся плановый ремонт грузовых вагонов АО «ПГК».

В процессе выполнения АО «ВРК-1» работ по Договору, с вагонов были сняты детали собственности АО «ПГК» (поглощающие аппараты), что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах), расчетно-дефектными ведомостями, актами замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт.

Нижегородским филиалом АО «ПГК» была проведена инвентаризация фактического наличия запасных частей и металлолома собственности АО «ПГК», находящихся по данным учета по состоянию на 01.10.2016г. на ответственном хранении в Вагонном ремонтном депо Рыбное (дублер).

На момент проведения инвентаризации детали, указанные в расчете суммы убытков (прилагается), не представлены к осмотру.

Таким образом, по результатам инвентаризации членами инвентаризационной комиссии АО «ПГК» был выявлен факт недостачи деталей, что отражено в соответствующей инвентаризационной описи и сличительной ведомости.

Общий размер убытков, причиненных недостачей деталей составляет 178 282,80 руб., согласно прилагаемого расчета.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (копия прилагается) с требованиями осуществить возврат деталей вагонов, недостача которых была выявлена, либо возместить причиненные убытки. Однако, Ответчик в установленный условиями договора тридцатидневный срок претензию не удовлетворил. Направление и вручение претензии Ответчику подтверждается квитанциями почтовой службы (копии прилагаются).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 2 ст. 393 ГК РФ, установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, по делу установлен факт несения убытков истцом в размере 178 282 руб. 80 коп., виновное нарушение ответчиком обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и поведением контрагента по договору.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ВРК-1» в пользу АО «ПГК» убытки в размере 178 282  руб. 80 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 348 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                               В. Э. Козловский