АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12962/2020

19 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12962/2020 по исковому заявлению АО "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Управляющая компания «Маяковский парк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

В арбитражный суд 17.03.2020 поступило исковое заявление АО "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Управляющая компания «Маяковский парк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 308 025,89 руб.

Истцом 19.06.2020 представлено ходатайство об уточнении и исковых требований в связи с погашением задолженности по основному долгу, просит: прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 227 364,57 руб., за электрическую энергию, потребленную в период с 01.11.2019 по 30.11.2019, взыскать с ответчика законную неустойку в размере 75 394,25 руб. за период просрочки с 01.05.2019 по 31.10.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение принято судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

От истца 17.08.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 74516,40 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №23143 от 01.01.2013, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно произвел оплату поставленной электрической энергии за период с 01.02.2019 по 30.09.2019, истец просит взыскать с ответчика 74 516,40 руб. законной неустойки за период с 01.05.2019.2019 по 31.10.2019  на основании п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Электроэнергетике» № 35 от 26.03.2003 товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

По расчету истца неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса за период с 1501.05.2019.2019 по 31.10.2019  составила 74 516,40 руб.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен, ответчиком не оспаривается, иск удовлетворяется судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 2 981руб.

С учетом уточнения исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Маяковский парк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) законную неустойку за период с 01.05.2019.2019 по 31.10.2019 в размере 74 516,40 руб., в возмещение судебных расходов 2 981 руб.

2. Возвратить АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 4081 от 11.10.2019 государственную пошлину в размере 7 051 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                            Д.Е. Пенькин