АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.02.2019                                                                        Дело № А62-10049/2018

Резолютивная часть решения изготовлена 17.01.2019

        Мотивированный текст решения изготовлен 12.02.2019

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»                                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «Металлургов 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 –сентябрь 2017 года в размере 248864,20 руб.,

о взыскании 

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Металлургов 6» (далее – ответчик, ТСН «Металлургов 6») с требованием о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 – сентябрь 2017 года в размере 249707,17 руб. После представления возражений в части расчета истец уточнил требования, просил взыскать 248864,20 руб. за указанный период (уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению по существу определением от 19.12.2018).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.11.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с предъявленными исковыми требованиями не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком, оспаривает размер задолженности.

По результатам рассмотрения спора по  существу судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, резолютивная часть которого размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

05 февраля 2019 года товарищество собственников недвижимости «Металлургов 6»  обратилось с заявлением о составлении мотивированного текста решения.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэенерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. 

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2017  между обществом с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ресурсоснабжаюая организация) и товариществом собственников недвижимости «Металлургов 6» (исполнитель услуг) заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация  осуществляет подачу в многоквартирные дома, находящиеся на управлении  у исполнителя, тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в количестве, определенном настоящим договором, через присоединенные сети, а исполнитель услуг принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки  и на условиях, предусмотренных договором.

Из приложения № 4 следует, что тепловая энергия поставляется в целях отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключается на срок с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Ссылаясь на то, что за период с октября 2015 по сентябрь 2017 года имеется задолженность по оплате поставленной истцом в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, тепловой энергии, а заключенный договор не распространяет свое действия на спорный период, при этом фактическим исполнителем услуг являлся  ответчик, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из искового заявления, на внеочередном общем собрании в многоквартирном доме по адресу: проспект Металлургов, д. 6 в форме очного голосования собственники  помещений приняли решение о выборе в качестве способа управления управление товариществом собственников жилья в лице товарищества собственников недвижимости «Металлургов 6» (протокол общего собрания от 15.06.2015). Согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ, с 07.08.2015 по настоящее время товарищество собственников недвижимости «Металлургов 6» на основании указанного протокола осуществляет управление многоквартирным жилым домом по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544  Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 2.2. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил.

Из пункта 13 Правил N 354 и пунктов 10, 11 Правил N 124 (в редакции, действовавшей в спорный период), следует, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Ответчик в своем отзыве также указывает, что решение о выборе способа управления МКД № 1 по пр. Металлургов – управление товариществом собственников недвижимости было принято общим собранием 15.06.2015, факт поставки ресурса в многоквартирный дом не оспаривает.

Как следует из сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, товарищество собственников недвижимости зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2015 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 

<

***> от 07.08.2015).

В рамках иска предъявлена задолженность за период с октября 2015 по сентябрь 2017 года, то есть за период после определения способа управления товариществом собственников недвижимости. Ссылка ответчика на то, что исполнителем является другое лицо с приложением выставленных квитанций за май, август 2015 года, не принимается судом, так как указанный период ранее предъявленного в иске. Кроме того, само по себе указание иного лица (исполнителя) в счете не имеет существенного правового значения в силу следующего.

Согласно пункту 31 Правил N 354 товарищество является исполнителем коммунальных услуг и на него возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Таким  образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг в спорный период.

Как следует из материалов дела, договор в спорный период между истцом и ответчиком заключен не был, оплата производилась потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации   предусмотрено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Поставка  истцом тепловой энергии на спорный объект подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Само по себе отсутствие заключенного сторонами договора энергоснабжения при наличии надлежащего технологического присоединения к сетям не свидетельствует об отсутствии договорных отношений. Такие отношения должны рассматриваться именно как договорные в силу разъяснений, данных в абзаце десятом пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном 24.12.2014, только лишь факт отсутствия договора ресурсоснабжения не ставит ресурсоснабжающую организацию в положение исполнителя коммунальных услуг, поскольку не исключает, что между ней и управляющей организацией могут иметь место фактически сложившиеся договорные отношения.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Таким образом, учитывая, что товарищество собственников недвижимости в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, оно не может быть освобождено от исполнения предусмотренной п. 44 Правил N 354 обязанности перед ресурсоснабжающей организацией по своевременной оплате полученных коммунальных услуг, в том числе и задолженности, возникшей в связи с невыполнением собственниками и нанимателями помещений возникшей в силу закона и договора управления обязанности по оплате коммунальных ресурсов перед управляющей компанией.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>. являлось в спорный период МУП «Специальное хозяйство» несостоятельна.

Выбор собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> способа управления - управление товариществом собственников жилья в лице ТСН «Металлургов 6» (согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ - с 07.08.2015) свидетельствует о том, что исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу являлся в спорный период ответчик.

С момента выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления - управление товариществом собственников жилья в лице ответчика последний в силу закона приобрел статус исполнителя коммунальных услуг со всеми вытекающими из данного статуса обязанностями, а МУП «Специальное хозяйство» соответственно утратило в отношении данного многоквартирного дома функции временной организации по управлению. В связи с чем ответчик является надлежащим.

Аналогичная правовая позиция относительно надлежащего ответчика и отсутствия влияния судебного акта на права других лиц изложена в судебной арбитражной практике, в частности, постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу № А62-4412/2018. Так, в рамках данного спора рассматривались взаимоотношения общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» и ТСН «Старозавопье 1», которое ссылалось на аналогичные обстоятельства о том, что надлежащим ответчиком по делу является МУП «Специальное хозяйство».

При этом сделан вывод, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

Доводы относительно неверного расчета отклоняются судом, так как истец уточнил требования в части принятых площадей квартир. В остальной части доводы не принимаются как не имеющие существенного значения для разрешения спора при наличии у ответчика статуса исполнителя и фактической поставки ресурса; контррасчет ответчиком не представлен. 

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленную и полученную ответчиком тепловую энергию, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 248864,20 руб. подлежат удовлетворению. 

17,00 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением требований, в остальной части 7977,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу относится на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников недвижимости «Металлургов 6» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 - сентябрь 2017 года в размере 248864,20 руб., а также 7977,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 17,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2018 № 2473.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Д.Е. Яковлев