ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2582/23-76-11

г. Москва

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ТЕХНОГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору № VTSIB815-1L-20-B-EDOC от 21.04.2020 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 568 184 руб. 18 коп.,

неустойки по договору № VTSIB815-2L-20-UF-EDOC от 30.04.2020 г. за период с 01.11.2020 г. по 23.11.2020 г. в размере 379 722 руб. 22 коп.,

 

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 20.01.2023г. №1;

от ответчика: не явился, извещён; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ТЕХНОГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойки по договору № VTSIB815-1L-20-B-EDOC от 21.04.2020 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 568 184 руб. 18 коп., неустойки по договору № VTSIB815-2L-20-UF-EDOC от 30.04.2020 г. за период с 01.11.2020 г. по 23.11.2020 г. в размере 379 722 руб. 22 коп.

Определением от 13 января 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 28 февраля 2023г.

Определением от 28 февраля 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 30 марта 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца, доказательства представить в заседание

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Катерпиллар Файнэншл» (истец) и ООО «ТехноГарант» « (ответчик) были подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) № VTSIB815-20-EDOC от 21.04.2020 г., являющиеся неотъемлемой частью договоров лизинга, (далее совместно - ОУ) и заключены договоры финансовой аренды (лизинга): номер, дата договора лизинга - VTSIB815-1L-20-B-EDOC от 21.04.2020 г., дата акта приема -передачи предмета лизинга - 22.04.2020г.; предмет лизинга/серийный номер: экскаватор CATERPILLAR 336 CAT00336LGDY10272, номер, дата договора купли-продажи предмета лизинга/наименование продавца: FL/20/0686/CM от 21.04.2020 г. / ООО «Восточная Техника»; номер, дата договора лизинга - VTSIB815-2L-20-UF-B-EDOC от 30.04.2020 г., дата акта приема-передачи предмета лизинга - 30.04.2020г.; предмет лизинга/серийный номер: экскаватор CATERPILLAR 330 CAT00330LKEL01152, номер, дата договора купли-продажи предмета лизинга/наименование продавца: FL/20/0748/CM от 28.04.2020 г. / ООО «Восточная Техника» (договоры лизинга).

Согласно договорам лизинга истец лизингодатель обязался приобрести в собственность предметы лизинга и предоставить их ответчику — лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и ОУ, с переходом права собственности на предметы лизинга к ответчику при условии соблюдения соответствующих требований, установленных ОУ.

В соответствии с п. «Продавец Предмета Лизинга» договоров лизинга истец заключил с ООО «Восточная Техника» договоры купли-продажи (указаны в таблицах выше), на основании которых приобрел в свою собственность предметы лизинга, с целью их дальнейшей передачи во временное владение и пользование ответчику.

Передача предметов лизинга лизингополучателю осуществлена по актам приема передачи в сроки, указанные в таблице выше.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договорам лизинга перед ответчиком.

В свою очередь, ответчик обязался за передачу предметов лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу общую сумму лизинговых платежей в соответствии с правилами, установленными разделом 13 ОУ и договорами лизинга.

В состав лизинговых платежей включаются авансовый и периодические лизинговые платежи.

Валютой договоров лизинга является доллар США. Для целей оплаты лизинговых платежей в силу п. 1.20 ОУ, п. 13.6.2. ОУ, п. «Валюта Договора» договоров лизинга, курс доллара США определяется как курс валюты договора к рублю Российской Федерации, установленный Банком России на Дату передачи предмета лизинга (фиксированный курс).

Оплата периодических лизинговых платежей должна была осуществляться ответчиком в соответствии с графиками платежей (приложения № 2 договорам лизинга в редакции уточненных графиков лизинговых платежей и дополнительных соглашений), в которых стороны определили сроки оплаты и размер периодических лизинговых платежей, порядок зачета авансового лизингового платежа в счет оплаты общей суммы лизинговых платежей.

Лизингополучатель в нарушение п. 1 ст. 614 ГК РФ и п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, раздела 13 ОУ ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате лизинговых платежей.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно п. 13.7. ОУ при просрочке оплаты любого платежа лизингополучателя на срок не более 25 (двадцати пяти) календарных дней лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю неустойку в размере 0,05% (пять сотых процента) от всей просроченной суммы за каждый день просрочки; в случае, если срок просрочки оплаты любого платежа лизингополучателя составил 26 (двадцать шесть) календарных дней и более, процент неустойки, начисляемой на всю просроченную сумму, удваивается, начиная с 26 (двадцать шестого) дня просрочки; в случае, если срок просрочки оплаты любого платежа лизингополучателя составил 56 (пятьдесят шесть) календарных дней и более, процент неустойки, начисляемой на всю просроченную сумму, утраивается, начиная с 56 (пятьдесят) шестого дня просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате периодических лизинговых платежей в соответствии с п. 13.7 ОУ, п. 1 ст. 330 ГК РФ лизингополучателю начислена неустойка в общей сумме 947 906 рублей 40 копеек, в том числе: по договору лизинга № VTSIB815-20-EDOC от 21.04.2020 г. за период с 01.11.2020 по 31.11.2022 сумма начисленной неустойки составляет сумму в размере 568 184 руб.18 коп.; по договору лизинга № VTSIB815-2L-20-UF-B-EDOC от 30.04.2020 г. за период с 01.11.2020 по 23.11.2022 сумма начисленной неустойки составляет 379 722 руб.22 коп., итого сумм начисленной неустойки составляет 947 906 руб.40 коп.

24.10.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 21.10.2022 г. об оплате по договорам финансовой аренды (лизинга), в которой сообщил ответчику о наличии задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки по договорам лизинга и в числе прочего потребовал оплатить неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей.

Претензия  вручена ответчику 24.10.2022 г., при этом требования, содержащиеся в претензии, не были выполнены ответчиком.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 614, 625, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 28, 37, 110, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 947 906,40 рулей (девятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 40 копеек, в том числе: по договору финансовой аренды (лизинга) №VTSIB815-1L-20-B-EDOC от 21.04.2020 г. за период с 01.11.2020 по 30.11.2022 неустойку в размере 568 184 руб.18 коп.; по договору финансовой аренды (лизинга) VTSIB815-2L-20-UF-B-EDOC от 30.04.2020 г. за период с 01.11.2020 по 23.11.2022 неустойку в размере 379 722 руб.22 коп., итого: 947 906 руб.40 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 21 958 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина