335/2018-132556(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15800/2018

г. Новосибирск

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года.   Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.   Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования  средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества "НПО "Трансмаш-Сервис", г.  

Омск, (ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г. Новосибирск,  (ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора - общество с ограниченной ответственностью «Геозис», г. Москва,  

о взыскании 1 829 300 руб. 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "НПО "Трансмаш-Сервис" обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ГлобалМет" с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Геозис» о взыскании 1 829 300 руб.   Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ответчик и  третье лицо отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца,  суду не представили.  

 В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим  образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

01.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку  запасных частей № 09-17/МТО, согласно которому ответчик обязался поставлять  истцу запасные части, а истец обязался принять и оплатить поставленный товар.  

Согласно условиям договора, истец оплатил товар на сумму 2 414 668 руб.,  что подтверждается платежными поручениями № 667 от 24.04.2015, № 727 от  06.05.2015.  

Ответчик произвел частичную поставку товара на сумму 585 368 руб., что  подтверждается счет-фактурой № 18 от 28.04.2015, товарной накладной № 14 от  28.04.2015, товарно-транспортной накладной № 14 от 28.04.2015.  

В связи с тем, что ответчик обязанность по поставке товара не исполнил  надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в  сумме 1 829 300 руб. 00 коп.  

Истец направил ответчику претензию № 38 от 30.03.2018 с требованием  погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без  удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми  требованиями.  

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с  

соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком)  и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель  вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Материалами дела доказан факт нарушения ответчиком условий договора в  части поставки товара.  

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально  подтверждена.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г.  Новосибирск, (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "НПО  "Трансмаш-Сервис", г. Омск, (ОГРН 

<

***>) 1829300 рублей  задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г.  Новосибирск, (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 31293 рубля госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно – Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева