Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3252/2023

13 июня 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пойковского  муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснажения» (место  нахождения: 628331, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский  район, пгт. Пойковский, тер. Промышленная, 7А, ОГРН 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 29.11.2002, ИНН 

<

***>) к казенному учреждению Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (место нахождения: 628002,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.05.2005, ИНН 

<

***>) о взыскании  6 374 руб. 91 коп.,  

при участии представителей сторон: 

-от Пойковского муниципального унитарного предприятия «Управление  тепловодоснажения» – не явились,  

-от казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас- Югория» – ФИО2 по доверенности от 15.03.2021 № 258,  

установил:

Пойковское муниципальное унитарное предприятие «Управление  тепловодоснажения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» о взыскании 6 374 руб. 91 коп., в том  числе основного долга в размере 5 199 руб. 14 коп. неустойки (пени) в размере 1 175 руб.  77 коп.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 395,  539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по государственным контрактам  

холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2019 № 130-ВС, от 18.01.2021   № 130-ВС.  

Определением от 27.04.2023 судебное разбирательство по делу назначено  на 06.06.2023 на 09 час. 30 мин.  

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам  отзыва.  

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.  

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства – далее  организация ВКХ) и ответчиком (абонент) подписаны государственные контракты  холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2019 № 130-ВС, от 18.01.2021   № 130-ВС (далее – контракты), по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду  установленного качества в объёме, определенном контрактом.  

Согласно пунктам 8 контрактов оплата осуществляется абонентом по тарифам  на холодную воду и водоотведение, устанавливаемые в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

В силу пунктов 11 контрактов, расчет производится не позднее 10-го числа месяца,  следующего за отчетным, на основании настоящего контракта и платежных документов,  предъявленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го  числа месяца, следующего за отчетным. Абонент обязан в течение пяти рабочих дней  подписать предъявленные организацией водопроводно-канализационного хозяйства  платежные документы или дать мотивированный письменный отказ от их подписания.  Если мотивированный отказ не предоставлен организации водопроводно-канализационного хозяйства в течение пяти рабочих дней, то акты выполненных работ  считаются подписанными, а услуги - оказанными. Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с пунктами 14 контрактов размер платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод  в связи с нарушением абонентом нормативов по объёму сточных вод и составу отводимых  в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии  с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Во исполнение принятых по контрактам обязательств, в период с 01.09.2020  по 31.12.2021 истец оказывал услуги по обеспечению холодной питьевой воды,  водоотведению и очистке принятых вод от объектов абонента.  

Как следует из иска, задолженность за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, согласно контракта холодного водоснабжения  и водоотведения от 10.12.2019 № 130-ВС, от 18.01.2021 № 130-ВС за период с 01.09.2020  по 31.12.2021 составляет 5 199 руб. 14 коп, что подтверждается универсально-передаточными актами № 5139 от 30.09.2020, № 5985 от 31.10.2020, № 6835  

от 30.11.2020, № 7716 от 31.12.2020, № 33 от 31.01.2021, № 1597 от 28.02.2021, № 2504  от 31.03.2021, № 3395 от 30.04.2021, № 4279 от 31.05.2021, № 4923 от 30.06.2021, № 5554  от 31.07.2021, № 6197 от 31.08.2021, № 7075 30.09.2021, № 7981 от 31.10.2021, № 8939  от 30.11.2021, № 9258 от 21.12.2021.  

Претензией от 17.10.2022 № 08-4338 истец потребовал погасить образовавшуюся  задолженность.  

Поскольку требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, истец  обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые  требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон   № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее -  Правила № 644).  

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу  и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются  положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

Как предусмотрено пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, в случае, если сточные  воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие  на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ  и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере  и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 118 Правил № 644. 

Статьей 29 Закона № 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты,  причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. Если принятые  в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют  нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан  возместить вред, причиненный окружающей среде.  

Таким образом, в настоящее время в отношении качества сточных вод,  сбрасываемых в ЦСВ, одновременно действуют и подлежат применению два вида  требований (нормативов) к качеству сточных вод абонентов, имеющих различную  правовую природу и целевую направленность (предотвращение негативного воздействия  на окружающую среду и на работу ЦСВ), соблюдение которых абонентами  обеспечивается взиманием организациями водопроводно-канализационного хозяйства  двух самостоятельных видов платы - за превышение нормативов водоотведения (сброса)  по составу сточных вод (статьи 30.1, 30.2 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта  35, раздел XV, пункт 121 Правил № 644) и за негативное воздействие на работу ЦСВ  (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта 35, разделы VI, VII Правил   № 644), порядок расчета и взимания которых определяется Правилами № 644.  

Положения пунктов 119, 123(4) Правил № 644 предусматривают, что для объектов  абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых суммарно  по всем канализационным выпускам меньше 30 куб. м в сутки, а также расположенных  во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при  отсутствии отдельного канализационного выпуска и централизованную систему  водоотведения, оборудованного канализационным колодцем, расчет платы за негативное  воздействие на ЦСВ производится ежемесячно по формуле как произведение следующих  величин: объем сброшенных в расчетный период сточных вод, ставка тарифа  на водоотведение, коэффициент компенсации (равный для большинства абонентов 0,5).  

Согласно пунктам 124, 203 Правил № 644 для объектов абонентов, среднесуточный  объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта  124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания  соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах  юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления, в частности, деятельности гостиниц, предприятий общественного  питания, деятельности по складированию и хранению, предоставления услуг  

парикмахерскими (абзац второй пункта 203), с которых осуществляется сброс сточных  вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически  не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения (абзац третий пункта 203), расчет платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод определяется по указанной в данном пункте формуле как произведение  следующих величин: объем отведенных в расчетный период сточных вод, двойная ставка  тарифа на водоотведение.  

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии  с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, произведен  отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего  пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для  осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных  объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии  с пунктом 197 настоящих Правил.  

Таким образом, по смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает  презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ в сброшенных сточных  водах и их негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку  с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом  вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуются именно от этой  деятельности.  

Разделом VII Правил № 644 установлен порядок определения размера и порядок  компенсации расходов организации ВКХ при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ (пункты 118 - 123 Правил № 644).  

В силу статьи 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей  водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил,  на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта  123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) настоящих Правил, на основании результатов,  полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение по формуле, предусмотренной пунктом  123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.  

Пунктом 123 (4) Правил № 644 предусмотрен перечень объектов абонентов, расчет  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  в отношении сточных вод, сбрасываемых которыми, определяется по приведенной  в указанном пункте формуле, к числу которых отнесены объекты, среднесуточный объем  сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта  124 указанных Правил (30 м3/сутки).  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Судебной коллегии  по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2018   № АКПИ18-73, оставленном без изменения апелляционным определением  Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021  

 № АПЛ21-41, положения пункта 123 (4) Правил № 644 в редакции Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 направлены на компенсацию  расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным  воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют  целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными  владельцами объектов, указанных в пункте 123 (4) Правил, к снижению содержания  загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим  правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения  и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона № 416-ФЗ.  

Изменения, внесенные в Правила, определяют условия, при которых расчет платы  за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может  осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонентов, что не исключает добросовестность  участников гражданских правоотношений и разумность их действий (пункт 5 статьи 10  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Приведенный в пункте 123 (4) Правил № 644 расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится  в исключительных случаях. Оспариваемые положения нормативного правового акта  предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4)  Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность  подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических  состава и свойств сточных вод абонента.  

Таким образом, исходя из основополагающего принципа равенства участников  гражданских правоотношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации), в опровержение презумпции, содержащихся в пунктах 123 (4) и 203 Правил   № 644, абонент вправе представить организации ВКХ результаты исследования состава  сточных вод, проведенного аккредитованной лабораторией, либо обратиться  в организацию ВКХ с требованием об отборе проб его стоков для проведения подобного  исследования в соответствии с Правилами № 728.  

Действуя добросовестно согласно стандарту, описанному в пункте 3 статьи 307  Гражданского кодекса Российской Федерации, организация ВКХ обязана провести  исследование (либо принять исследование, проведенное аккредитованной лабораторией  по инициативе абонента) и, если его результатами подтвердится отсутствие вредных для  ЦСВ веществ в стоках, освободить абонента от внесения платы.  

При игнорировании указанных обращений абонента организацией ВКХ абонент  вправе вынести этот вопрос на рассмотрение суда как по самостоятельному иску  (например, об обязании организации ВКХ прекратить начисление платы за негативное  воздействие на ЦСВ, о взыскании с организации ВКХ неосновательного обогащения  в сумме внесенной платы), так и по иску организации ВКХ к абоненту о взыскании платы  за негативное воздействие на ЦСВ (в качестве возражений против иска).  

В подтверждение начисления платы за негативное воздействие на ЦСВ, за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод истцом представлены универсальные  передаточные документы № 5139 от 30.09.2020, № 5985 от 31.10.2020, № 6835  от 30.11.2020, № 7716 от 31.12.2020, № 33 от 31.01.2021, № 1597 от 28.02.2021, № 2504  

от 31.03.2021, № 3395 от 30.04.2021, № 4279 от 31.05.2021, № 4923 от 30.06.2021, № 5554  от 31.07.2021, № 6197 от 31.08.2021, № 7075 30.09.2021, № 7981 от 31.10.2021, № 8939  от 30.11.2021, № 9258 от 21.12.2021.  

Задолженность ответчика составила 5 199 руб. 14 коп., в том числе  по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2019   № 130-ВС в размере 1 283 руб. 48 коп., по государственному контракту холодного  водоснабжения и водоотведения от 18.01.2021 № 130-ВС в размере 3 915 руб. 66 коп.  

При таких обстоятельствах ответчиком не опровергнуты арифметическая  составляющая расчета плат и наличие оснований для возложения на абонента обязанности  по внесению платы начисления ему платы за негативное воздействие на ЦСВ и платы  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.  

Контррасчет исковых требований не представлен. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств внесения ответчиком  начисленной ему платы за холодное водоснабжение и водоотведение, негативное  воздействие на ЦСВ и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод,  исковые требования признаются законными и обоснованными, подлежащими  удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец, просит взыскать неустойку  (пени) в размере 1 175 руб. 77 коп. за период с 30.09.2019 по 09.02.2023.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются  способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка  (штраф, пени).  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В силу пункта 6.2. статьи 14 Закона № 614-ФЗ абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд находит его неверным.  

Так, согласно расчету, истец просит взыскать неустойку по государственному  контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2019 № 130-ВС за период  с 30.09.2019 по 05.04.2020 на сумму 105 руб. 90 коп.  

Вместе с тем, данный контракт распространяет свое действие на отношения  сложившиеся с 01.01.2020.  

Из данного расчета следует, что неустойка начисляется задолженность, которая  сложилась ранее 01.01.2020, при этом первичные документы, на основании которых она  начислена, а также договор суду не представлены, основания иска в данной части  не уточнены.  

При этом, задолженность в рамках настоящего иска по данному договору  взыскивается, начиная с сентября 2020 года.  

В этой связи, суд не находит оснований для взыскания неустойки в размере 105 руб.  90 коп.  

Также истец не учел, что Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении  юридических лиц.  

Поскольку последствия введения моратория установлены статьей 9.1 Закона  о банкротстве, порядок применения которой разъяснен в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 44 «О некоторых вопросах  применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», толкование Постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 должно осуществляться  сообразно указанным последствиям.  

Так, в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 мораторий презюмируемо не позволяет  начислять финансовые санкции (например, начисленные по статьям 330, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации или статье 75 Налогового кодекса  Российской Федерации) только по требованиям, возникшим до введения моратория  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из изложенного следует вывод, что в соответствии с Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022  по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех  обязательств, которые возникли до 01.04.2022.  

При таких обстоятельствах, исходя из периодов заявленных истцом,  по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2019   № 130-ВС неустойка подлежит начислению с 02.01.2021 по 28.02.2022 в размере 296 руб.  00 коп. и с 02.10.2022 по 09.02.2023 в размере 97 руб. 00 коп, всего 393 руб. 00 коп.  

При таких обстоятельствах, исходя из периодов заявленных истцом,  по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 18.01.2021   № 130-ВС неустойка подлежит начислению с 02.10.2022 по 09.02.2023 в размере 295 руб.  93 коп.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для освобождения  от исполнения денежных обязательств, требование о взыскании неустойки подлежит  частичному удовлетворению в размере 688 руб. 93 коп.  

При этом, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий о неустойке  и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения  положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его  правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства.  

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной  пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 847 руб. 26 коп.  на ответчика, а в размере 152 руб. 74 коп. на истца.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования Пойковского муниципального унитарного предприятия  «Управление тепловодоснажения» удовлетворить частично.  

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  «Центроспас-Югория» в пользу Пойковского муниципального унитарного предприятия  «Управление тепловодоснажения» 5 888 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере  5 199 руб. 14 коп., неустойку (пени) в размере 688 руб. 93 коп., а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 1 847 руб. 26 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

Судья П.А. Сердюков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 8:41:00

Кому выдана Сердюков Павел Александрович