АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-4055/2020

г. Ярославль

01 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 27.07.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Налеткину Игорю Валерьяновичу

о разрешении разногласий с ликвидатором Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) относительно включения в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) требований в размере 3 865 133,10 руб.,

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 07.10.2019, диплом

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым обратилось в арбитражный суд с заявлением  о разрешении разногласий с ликвидатором Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной ответственностью) - государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" относительно включения в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной ответственностью) требований в размере 3 865 133,10 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении от 06.05.2020 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования не признал. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению. По мнению ответчика, истцом нарушен порядок предъявления требований к кредитной организации. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2018 по делу №А82-13980/2018 удовлетворены исковые требования МБОУ ФМП «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым и коммерческому банку «Еврокапитал-Альянс» (ООО), на основании которого кредитор обратился в суд с настоящим требованием. Таким образом, с 20.10.2018 у кредитора возникло право на обращение к должнику и ликвидатору должника с целью установления требования в реестре требований кредиторов кредитной организации. Кредитор не реализовал указанное право, при том что срок закрытия реестра требований кредиторов коммерческого банка «Еврокапитал-Альянс» (ООО) был установлен до 29.05.2019. Кредитор проигнорировал процедуру ликвидации должника. Таким образом, по мнению ответчика, кредитор, исходя из субъективных факторов, самостоятельно принял решение о неучастии в деле о ликвидации банка и неиспользовании средств и способов для защиты своих интересов, предусмотренных процессуальным законодательством. Кроме того,  в соответствии с пп.3, 4, 5, 6 п.17 ст.189.93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 16 настоящей статьи, с даты принятия определения о завершении конкурсного производства обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими и не исполненные на указанную дату, прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4-6 настоящего пункта. Рассматриваемое требование кредитора не подпадает под критерии, установленные в вышеуказанных подпунктах, вследствие чего, обязательство из возникшего требования, прекращено. Требование заявлено после включения в ЕФРСБ сообщения о намерении предоставить кредитной организации денежные средства для завершения процедуры принудительной ликвидации, отсутствуют какие-либо причины незаявления требования в установленном порядке при формировании реестра требований кредиторов либо до даты завершения арбитражным судом процедуры принудительной ликвидации. Требование истца не отражено в справке о размере обязательств кредитной организации, то есть не является реестровым требованием, не является текущим по смыслу ст.189.84 Закона о банкротстве, в связи с чем считается прекращенным. По мнению ответчика, в настоящем деле права и обязанности не перешли к заявителю по ст.189.93 Закона о банкротстве. После завершения процедуры ликвидации к ФИО2 переходят права, принадлежавшие кредитной организации на дату вынесения определения о завершении процедуры ликвидации, а также обязательства, указанные в пп.2, 4, 5, 6 п.17 ст.189.93 Закона о банкротстве.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.07.2020 до 09 час 00 мин 27.07.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации Коммерческий банк "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной ответственностью).

Арбитражным судом Ярославской области по делу №А82-3374/2019 20.03.2019 принято решение о ликвидации кредитной организации, назначен ликвидатор кредитной организации в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщения о ликвидации Банка, назначении ликвидатора и о порядке предъявления требований кредиторами опубликованы в газете "Коммерсантъ" за от 30.03.2019 N 56, от 10.04.2019 в Вестнике Банка России N 26 (2078).

В адрес ликвидатора направлено заявление ФИО2 о его намерении в порядке статьи 189.93 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предоставить денежные средства для расчетов с кредиторами.

Сообщение о получении ликвидатором вышеуказанного заявления размещено 18.06.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

11-12.07.2019 завершены расчеты с кредиторами Банка всех очередей в связи с полным удовлетворением их требований.

Определением суда от 04.10.2019 (резолютивная часть оглашена 30.09.2019) завершена процедура ликвидации кредитной организации.

30.09.2019 в Арбитражный суд Ярославской области в рамках дела №А82-3374/2019 поступило заявление МБОУ физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым о разрешении разногласий с ликвидатором Банка относительно включения в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 826 539,10 руб. - долга по банковской гарантии, 38 594 руб. - расходов по уплате госпошлины, взысканных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2019 по делу №А82-13980/2018.

Определением суда от 25.10.2019 требования учреждения к должнику на сумму      3 865 133,10 руб. были выделены в отдельное исковое производство с заменой ответчика на ФИО2, производство по выделенным требованиям приостанавливалось до даты включения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации Банка в связи с его ликвидацией.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2019 оставлено без изменения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

Кредиторы ликвидируемой кредитной организации обладают правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

В силу пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве с даты принятия определения о завершении конкурсного производства:

1) все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, переходят к заявителю;

2) текущие обязательства кредитной организации, не погашенные на указанную дату, переходят на заявителя;

3) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими и не исполненные на указанную дату, прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных подпунктами 4 - 6 настоящего пункта;

4) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами первой и второй очереди вплоть до даты принятия определения о завершении конкурсного производства, переходят на заявителя;

5) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди до даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, до даты закрытия этого реестра), переходят на заявителя;

6) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, после даты закрытия этого реестра) и до принятия определения о завершении конкурсного производства, если причина незаявления их до соответствующей даты признана арбитражным судом до завершения конкурсного производства уважительной, переходят на заявителя.

Пунктом 18 статьи 189.93 Закона о банкротстве установлено, что при наличии обязательств, указанных в подпунктах 4 - 6 пункта 17 настоящей статьи и находящихся на рассмотрении арбитражного суда, арбитражный суд указывает в определении о завершении конкурсного производства на выделение каждого требования, вытекающего из указанных обязательств, в отдельное исковое производство того же арбитражного суда с одновременной заменой ответчика заявителем. В части такого выделения определение о завершении конкурсного производства подлежит исполнению с даты включения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, после даты закрытия этого реестра) и до принятия определения о завершении конкурсного производства, если причина незаявления их до соответствующей даты признана арбитражным судом до завершения конкурсного производства уважительной, переходят на заявителя.

В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Во вступившем в законную силу определении суда от 25.10.2019 по делу №А82-3374/2019 судом произведена замена должника с Коммерческого банка «Еврокапитал-Альянс» (ООО) на ФИО2 в соответствии с подпунктом 6 пункта 17 статьи 189.93 Закона о  банкротстве. 

Таким образом, судом уже сделан вывод о том, что обязательство в отношении МБОУ физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым не прекратилось, перешло к ФИО2 В связи с чем доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о прекращении производства по делу от 20.07.2020, судом отклоняются.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2019 по делу №А82-13980/2018 с Коммерческого банка «Еврокапитал-Альянс» (ООО) в пользу МБОУ физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым взыскано 3 826 539,10 руб. - долга по банковской гарантии, 38 594 руб. - расходов по уплате госпошлины, то есть требования истца признаны судом обоснованными.

Заявленное кредитором требование о разрешении разногласий с ликвидатором Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (ООО) - государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" относительно включения в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Еврокапитал-Альянс" (ООО) требований в размере 3 865 133,10 руб., с учетом замены ответчика на ФИО2, рассматривается судом как требование о взыскании указанной суммы с ФИО2

Принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты от 19.10.2019 по делу №А82-13980/2018 и от 25.10.2019 по делу №А82-3374/2019, суд признает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу МБОУ физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым подлежат взысканию 3 865 133,10 руб.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ФИО2 в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Физико-математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интеграл» города Евпатории Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 865 113,10 руб. долга.

  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.