АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-190/2025

г. Барнаул

04 июня 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления делами Губернатора и Правительства Алтайского края,  

г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Балашиха Московской области (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 71 164 руб. 18 коп., из них 5 000 руб. штрафа за исполнение обязательств по государственному контракту от 20.03.2024 года № 2024.1883ЭА и 66 164 руб. 18 коп. пени,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 28.03.2025 года, диплом, от ответчика- ФИО3, паспорт, доверенность от 26.05.2025 года, диплом,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Балашиха Московской области в пользу Управления делами Губернатора и  

Правительства Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края 71 164 руб. 18 коп., из них 5 000 руб. штрафа и 66 164 руб. 18 коп. пени 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Балашиха Московской области 10 000 руб. государственной пошлины в доход  

федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова