РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-254036/22-182-1347

г. Москва

26 января 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Моисеевой Ю.Б., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (127994, 

<

...>, СТР.5;7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДТОРГ» (111394, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/V/40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании пени за несвоевременную поставку товара по государственному контракту №0173100001419000016 от 01.10.2019г. в размере 14 185 руб. 65 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2022г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА к ООО «МЕДТОРГ» о взыскании пени за несвоевременную поставку товара по государственному контракту №0173100001419000016 от 01.10.2019г. в размере 14 185 руб. 65 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для рассмотрения совместно с первоначальным исковым заявлением ООО «МЕДТОРГ» подано встречное исковое заявление о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту №№0173100001419000016 от 01.10.2019г. в размере 13 855 руб. 53 коп. 

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд считает, что совместное рассмотрение первоначального и встречного искового заявления не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия встречного иска, для совместного рассмотрения с первоначальным.

Суд также обращает внимание заявителя на то, что ООО «МЕДТОРГ» не лишено права обратиться в суд с самостоятельным иском, с соблюдением ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

17 января 2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23 января 2023 года от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 01.10.2019г. между ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (Истец, Заказчик) к ООО «МЕДТОРГ» (Ответчик, Поставщик) заключен Государственный контракт №0173100001419000016 на поставку товара для стран Восточной Европы и Центральной Азии в рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 26.05.2017 №1060-р (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 №102 и приказа Министерства финансов Российской Федерации от 04.06.2018 №126н) субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями в 2019 году. 

В соответствии с п. 1.1. Контракта предметом настоящего контракта является поставка товара, в соответствии с требованиями и условиями настоящего контракта.

Согласно п. 1.2 Контракта номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 2 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта; технические и иные показатели - Техническим заданием (Приложение №1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с п. 1.3. Контракта доставка товара осуществляется поставщиком на условиях DDP (ИНКОТЕРМС 2010) получателям в соответствии с Планом распределения (Приложение №3 к Контракту).

Согласно п. 2.2 Контракта цена контракта составляет 970 927 руб., в том числе НДС по ставке 10 % - 82 584 руб. 30 коп., в том числе НДС по ставке 20 % - 10 416 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 5.1 Контракта поставщик обязан осуществить страховку товара и поставить его в пункт назначения в соответствии с Планом распределения и на условиях, предусмотренных пунктами 1.1., 1.2., 1.3. Контракта.

Согласно п. 5.2. Контракта поставщик в течение 5 (пяти) дней после подписания Контракта направляет получателям уведомление о количестве товара и сроках его поставки.

В соответствии с п. 5.3. Контракта поставщик в день отгрузки товара обязан направить в адрес получателя и заказчика уведомление с информацией о дате произведенной отгрузки, количестве и наименовании отгруженного товара и о планируемой дате доставки в пункт назначения с подтверждением получения направленных уведомлений.

Согласно п. 6.1 Контракта предусмотренная настоящим Контрактом поставка товара осуществляется со дня заключения настоящего Контракта до 10 декабря 2019 года.

В соответствии с п. 6.2 Контракта фактической датой исполнения обязательства поставщиком в части поставки товара по Контракту считается дата подписания получателем Акта приема-передачи, подписанным руководителем получателя или уполномоченным лицом.

Согласно п. 10.3. Контракта поставщик обязан своевременно поставить товар надлежащего качества в соответствии с условиями контракта, а также Техническим заданием и Спецификацией (Приложения №1. №2 к настоящему Контракту) (п. 10.3.1 Контракта); осуществлять погрузочно-разгрузочные работы, подъем на этаж товара собственными силами поставщика (при необходимости) (п. 10.3.2 Контракта); оплатить заказчику пени и/или штрафы в случае, если заказчик выставил поставщику требование об их уплате, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом (п. 10.3.3 Контракта).

В результате неисполнения контракта в части поставки товара в установленные контрактом сроки, возникла просрочка исполнения поставщиком своих обязательств, в соответствии с п.п. 11.1, 11.4.4 Контракта, заказчик направил поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 11.1 Контракта стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11.2. Контракта неустойка по контракту выплачивается только на основании обоснованного письменного требования Стороны.

В соответствии с пп. 11.4.4. Контракта общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта

Согласно пп. 11.4.5 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 11.5. Контракта общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

В целях досудебного урегулирования спора, 14.11.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить пени за просрочку исполнения обязательства, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья   310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. 

Каких-либо фактов либо документальных доказательств в отсутствие вины ответчиком также не представлено. 

Истцом в обоснование своих требований представлен достаточный комплект документов.

Таким образом, сумма неустойки в размере 14 185 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий  договора.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст.  65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В принятии встречного искового заявления ООО «МЕДТОРГ» к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА о взыскании пени за просрочку оплаты товара в размере 13 855 руб. 33 коп. – отказать. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДТОРГ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (ИНН: 

<

***>) пени в размере 14 185 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 65 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДТОРГ» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Ю.Б. Моисеева