РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-303891/19-47-2518

г. Москва

12 мая 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13.02.2020.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФОР ВИНДС" (ИНН 7710924049)

к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТЛИЧНЫЕ ЗЕРКАЛА" (ИНН 

<

***>),

2) Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Фор Виндс» обратилось в суд с иском к ООО «Отличные зеркала» о взыскании суммы предоплаты по Счет-Договору № ОТ000004813 от 29.09.2017 в размере 96 763,00 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 14 718,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708,50 руб.; к ИП ФИО1 о взыскании суммы предоплаты по Счет-Договору № ИП000003548 от 29.09.2017в сумме 31 029, 00 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4 719,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708,50 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 21.11.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 21.11.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчики в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 21.11.2019, представили отзывы на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просят отказать.

От ответчика ИП ФИО1 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно материалов дела 28.09.2017 по адресу: 

<

...> «Зеркальная фабрика», ТСЖ «Фор Виндс» (далее - Истец) оформило заказ на изготовление, доставку и установку 2-х зеркал в багете.

29.09.2017 на основании оформленного заказа в адрес Истца был направлен Счет-Договор № ОТ000004813 от 29.09.2017 от ООО «Отличные зеркала» и Счет-Договор № ИП000003548 от 29.09.2017 от ИП ФИО1

В соответствии с п.5 Счет-Договора № ОТ000004813 от 29.09.2017 Истец исполнил свои обязательства и оплатил ООО «Отличные зеркала» полную (100%) стоимость заказа в размере 96 763,00 руб. Факт оплаты подтверждается платежным поручением №1309 от 29.09.2017г. с отметкой банка.

В соответствии п. 3 Счет-Договор № ИП000003548 от 29.09.2017г. Истец исполнил свои обязательства и оплатил ИП ФИО1 полную (100%) стоимость заказа в размере 31 029, 00 руб. Факт оплаты подтверждается платежным поручением №1310 от 29.09.2017г. с отметкой банка.

Согласно п.4 Счет-Договора № ОТ000004813 от 29.09.2017г. срок исполнения составляет не более 30 (тридцати) календарных дней. 

До настоящего времени заказ Истцом не получен. Услуга по доставке и установке не оказана.

08.11.2017г. Истцом в адрес Ответчиков были направлены претензии-требования исх. № № б/н от 02.11.2017г. о возврате денежных средств, оплаченных по Счет-Договору № ОТ000004813 от 29.09.2017г. и Счет-Договору № ИП000003548 от 29.09.2017г. Ответа на претензии ни от одного из Ответчиков не поступало.

30.11.2017г. Истцом в адрес Ответчиков были направлены досудебные претензии исх. №№ б/н от 30.11.2017г. с просьбой в досудебном порядке осуществить возврат оплаченных денежных средств.

Указанные требования не были добровольно исполнены ответчиками, что повлекло за собой обращение Истца в суд.

В соответствии с ч. 3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, установлено нарушение ответчиком ООО «Отличные зеркала» предусмотренных договором обязанностей по изготовлению и поставке товара Заказчику.

В соответствии с ч.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование ООО «Отличные зеркала» денежными средствами Истца составляет 14 718,58 руб. 

Заключенный Истцом и ответчиком ИП ФИО1 договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг истец (исполнитель по договору) обязуется но заданию ответчик (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доводы ответчика ИП ФИО1 о том, что заключенный им с ответчиком договор является договором перевозки, не подтверждается материалами дела.

В связи с чем к предъявлению требований по указанному договору не подлежит применению годичный срок исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Сумма процентов за пользование ИП ФИО1 денежными средствами Истца составляет 4 719,81 руб. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

по поставке товара подлежит удовлетворению.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчики доказательств надлежащего исполнения заключенных ими с истцом договоров не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТЛИЧНЫЕ ЗЕРКАЛА" (ИНН 

<

***>)  в пользу истца ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФОР ВИНДС" (ИНН 

<

***>) сумму предоплаты по Счет-Договору № ОТ000004813 от 29.09.2017 в размере 96 763,00 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 14 718,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708,50 руб. 

Взыскать с ответчика Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу истца ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФОР ВИНДС" (ИНН 

<

***>) сумму предоплаты по Счет-Договору № ИП000003548 от 29.09.2017в сумме 31 029, 00 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4 719,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708,50 руб. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев