Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

01. 07. 2020 года.                                                Дело № А40-57002/20-43-418

Резолютивная часть решения объявлена 23. 06. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01. 07. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Строй-Монтаж 2002 " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 728 847 руб. 13 коп. - долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 58 от 26.02.2020 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 15.01.2020 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 1 728 847 руб. 13 коп. - долга, процентов, на основании статей 309, 310, 314, 395, 702, 711 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, не сообщил о каких-либо возражениях против предъявленного иска, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Истцом (Субподрядчиком) и Ответчиком (Подрядчиком) заключен договор № 28-СМ-ПЭ от 28 апреля 2017г., согласно которому Ответчик принял на себя обязательства выполнить в установленный Договором срок на основании Рабочей документации со штампом «В производство работ», в рамках строительства Третьего пересадочного контура Московского метрополитена на участке от станции «Деловой Центр» до станции «Нижняя Масловка» (далее по тексу Договора - Объект строительства, Объект), в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1-1, 1-2, 1-3 к Договору), в котором указываются виды, объемы и стоимость выполнения работ, выполнить комплекс работ на станциях: «Деловой Центр» (ТПП-1001), «Ходынское поле» «Шелепиха», «Хорошевская (ТПП - 1003), «Петровский парк» (ТПП - 1005).

Ориентировочная стоимость работ, выполняемых Истцом согласно п. 3.1 Договора составила 11 690 050 рублей и определяется на основании фактически выполненных объемов работ на основе утвержденных Сторонами расчетов стоимости пуско-наладочных работ.

Согласно п. 4.3 Договора, Дополнительного соглашения №3 к Договору от 25.07.2017г Ответчик принял на себя обязательство произвести авансирование Истцу части цены подрядных работ.

Выплата аванса производится на последующие 3 месяца (период авансирования), сумма авансирования составляет 50% от стоимости работ на период авансирования. Выплата аванса осуществляется при условии предоставления Истцом соответствующего счета.

Истец приступил к выполнению работ, обусловленных условиями Договора в установленные сроки и выполнил ряд подрядных и пуско-наладочных работ на общую сумму 14 695 024 рубля 53 копейки, что подтверждается следующими документами:

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 на сумму 915 000 рублей (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за июль 2017г (форма КС-2) № 1 от 31.07.2017 года;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 на сумму 3 130 000 рублей 00 копеек (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за август 2017г (форма КС-2) № 2 от 31.08.2017 года;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 на сумму 754 974 рубля 53 копейки (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за август 2017г (форма КС-2) № 3 от 31.08.2017 года;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №4 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 на сумму 3 730 000 рублей (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за сентябрь 2017г (форма КС-2) № 4 от 30.09.2017 года;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 2 250 000 рублей (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2017г (форма КС-2) № 5 от 31.10.2017; Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2017г (форма КС-2) № 6 от 31.10.2017; Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2017г (форма КС-2) № 7 от 31.10.2017;

справкой о стоимости выполненных работ и затрат №6 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 3 915 050 рублей (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2017г (форма КС-2) № 8 от 30.11.2017 года; Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2017г (форма КС-2) № 9 от 30.11.2017 года; Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2017г (форма КС-2) № 10 от 30.11.2017 года.

Вышеуказанные работы были осуществлены Истцом в согласованные сроки и надлежащего качества. Претензий по качеству выполненных работ со стороны Ответчика в адрес истца не поступало.

В рамках исполнения условий Договора Истцом были выполнены, а Ответчиком оплачены подрядные и пуско-наладочные работы на общую сумму 10 700 000 рублей, что подтверждается следующими документами: ПИ №2640 от 25.08.2017г., ПИ №3549 от 24.10.2017г., ПП №3677 от 01.11.2017г., ПИ №4395 от 27.12.2017г., ПИ №973 от 04.05.2017г., ПП №1183 от 01.06.2017г.

01 июля 2019 года между Сторонами было подписано Соглашения о зачете взаимных требований юридических лиц от 01.07.2019г, согласно которому следует, что для ускорения взаиморасчетов Стороны договорились о проведении зачета взаимных требований. Сумма зачета составила 2 280 938 рублей 99 копеек.

Таким образом, и с учетом проведенного взаимозачета, Ответчиком были оплачены работы на общую сумму 12 980 938 рублей 99 копеек.

Данная задолженность подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов за период с 04.05.2017 по 30.09.2019гг между ООО «Строй-Монтаж 2002» и АО «ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ», подписанным Сторонами.

В соответствии с п. 16.1 Договора 31 июля 2019 года Сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора №28-СМ-ПЭ от 28.04.2017 на выполнение подрядных работ в рамках строительства участка Третьего пересадочного контура от станции «Деловой Центр» до станции «Нижняя Масловка», согласно которому по состоянию на дату составления вышеуказанного Соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом за выполненные работы по Договору в размере 1 714 085 рублей 54 копейки.

Согласно условиям Соглашения о расторжении в целях произведения окончательных взаиморасчетов между Сторонам по Договору, Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется погасить задолженность в срок не позднее 31 января 2020 года.

Однако Ответчиком не исполнены обязательства по окончательному взаиморасчёту с Истцом.

Сумма долга в размере 1 714 085  рублей 54 копейки Ответчиком не погашена.

26 июля 2019 года в адрес АО «ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ» поступило письмо за исх.№1593-ам19, согласно которому Ответчик обязался произвести оплату задолженности, согласно графику погашения, за период с 31.08.2019г. по 31.01.2020г.

Данное обязательство Ответчиком исполнено не было.

С целью урегулирования возникшего спора в досудебном порядке Истцом 18 февраля 2020 года (за исх.№ ПЭ20-02/15 от 18.02.2020г) в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, в рамках исполнения Договора №28-СМ-ПЭ от 28.04.2017г., которая на указанную дату составляла 1 714 085 рублей 54 копейки.

По получении вышеуказанной претензии ООО «Строй-Монтаж 2002» направило в адрес АО «ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ» гарантийное письмо за исх.№ 403-ам20 от 25.02.2020 года с графиком погашения задолженности, начиная с 16.03.2020г. по 20.07.2020г., однако обязательства, изложенные в гарантийном письме, не исполнило. Возврат денежных средств согласно представленному графику платежей не начало.

Согласно п. 1 статьи 702 Гражданского Кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется заполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и передать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 714 085 руб. 54 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 г. по 23.03.2020 г. составили 14 761 руб. 59 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 14 761 руб. 59 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Строй-Монтаж 2002 " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ " (ОГРН 

<

***>) 1 728 847 руб. 13 коп., в том числе: 1 714 085 руб. 54 коп. – долга, 14 761 руб. 59 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 30 288 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов