АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40979/21

08 февраля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   07 февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            08 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-40979/21

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовский прессово-раскройный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металтехпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,  

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2022г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовский прессово-раскройный завод» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металтехпроект» о взыскании 1 119 486 рублей 11 копеек задолженности по договору поставки №21/1 от 24.11.2015г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв в материалы дела не направил. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, между ООО «Ростовский прессово-раскройный завод», Поставщик по договору, далее Истец, и ООО «МеталТехПроект», Покупатель по договору, далее Ответчик, заключен договор поставки № 24/1 от 24.11.2015г. (далее - Договор). По условиям указанного договора, Поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя или указанного им грузополучателя металлопрокат (в дальнейшем «товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора, расчеты за товар производятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента поступления товара на склад.

Согласно п.1.2. Договора, номенклатура, количество, цена и сроки поставки товара указываются в спецификации, которая оформляется на каждую поставку товара и является неотъемлемой частью Договора.

Из искового заявления следует, что между ООО «МеталТехПроект» и ООО «РПРЗ» подписана спецификация №10 от 15.04.2021 г., со сроком поставки апрель 2021г.

 ООО «РПРЗ» свои обязательства исполнило добросовестно, товар полностью поставлен Ответчику (накладные №№ 646 от 21.04.2021г., 647 от 21.04.2021г., 663 от 23.04.2021г., 675 от 24.04.2021г.) на общую сумму 5 223 955,12 рублей. 

Оплата за товар должна была быть произведена в срок по 10.05.2021г. (15 календарных дней с момента поставки). 

Однако, задолженность не оплачена ООО «МеталТехПроект» в срок.

Стороны провели зачет взаимных встречных требований по ст. 410 ГК РФ, после чего задолженность ООО «МеталТехПроект» перед ООО «РПРЗ» по договору № 24/1 от 24.11.2015г. составила 1 119 486,11 рублей (Акт зачета от 30.07.21г.). 

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара и наличие задолженности в заявленном размере подтверждены истцом соответствующими доказательствами (договором поставки от 24.11.2015, спецификацией №10 от 15.04.2021, товарными накладными № 646 от 21.04.2021, № 647 от 21.04.2021, № 663 от 23.04.2021, №675 от 24.04.2021, актом сверки взаимных расчетов), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательства исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлены, требование о взыскании 1 119 486 рублей 11 копеек задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металтехпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский прессово-раскройный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 1 119 486 рублей 11 копеек задолженности, а также 24 195 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

СудьяЗ.П. Бутенко