АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                      Дело № А63-13440/2020

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-13440/2020 заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного в городе Михайловск Ставропольского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной в городе Ставрополе Ставропольского края, о признании несостоятельными (банкротами), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены), 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО3, должники, заявители, супруги) о признании их несостоятельными (банкротами).

Основанием для обращения должников в суд явилось наличие неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 6 366 232,11 рубля, в том числе: 2 547 356,86 рубля – обязательства ФИО3, 3 818 875,25 рубля – обязательства ФИО1

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности супруги ссылаются на отсутствие имущества и доходов, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства.

Определением от 18.09.2020 суд возбудил производство по делу №А63-13440/2020 и назначил рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) на 13.10.2020.

Одновременно с заявлением о признании заявителей несостоятельными (банкротами) было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должников.

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  ФИО1 и ФИО3

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, ФИО3 несостоятельными (банкротами) и введения в отношении должников процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что один из должников - ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, в отношении него применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у ФИО1, ФИО3 просроченной свыше трех месяцев задолженности на общую сумму 6 366 232,11 рубля.

Задолженность ФИО1 в сумме 3 818 875,25 рубля возникла в результате неисполнения обязательств перед ПАО «Сбербанк России» на сумму 154 982,35 рубля, ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 73 055 рублей, ПАО «Плюс Банк», на сумму 551 302,71 рубля, ООО «Русфинанс Банк» на сумму 1 804 800 рублей, ООО «ХКФ Банк» на сумму 73 000 рублей, АО «Тинькофф Банк» на сумму 331 955 рублей, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» на сумму 35 000 рублей.

Задолженность ФИО3 в сумме 2 547 356,86 рубля возникла в результате неисполнения обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) на сумму 2 085 365,85 рубля, ООО «ХКФ Банк» на сумму 199 000 рублей, ООО «Русфинанс Банк» на сумму 1 804 800 рублей, АО «Альфа – Банк» на сумму 52 500 рублей, АО «ОТП Банк» на сумму 35 991 рублей.

Согласно представленным в материалы дела документам за ФИО1 зарегистрирован автомобиль Audi A6, VIN 

<

***> (ответ ГУ МВД РФ по СК от 10.06.2020 №3/202602741163), однако из заявления должника следует, что автомобиль был передан ООО «Русфинанс Банк» по соглашению об отступном от 22.05.2020 (передача залогового автотранспортного средства взамен исполнения обязательств по кредитному договору  №1737562-ф от 08.04.2019). Кроме того, должник имеет 50% доли ООО «Димарт», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>).

За ФИО3 зарегистрирован автомобиль Toyota Camry, 2017 года выпуска, VIN 

<

***> (ответ ГУ МВД РФ по СК от 10.06.2020 №3/202602741170). Однако к заявлению приложен договор купли-продажи транспортного средства от 15.11.2019 об отчуждении этого автомобиля (Toyota Camry, 2017 года выпуска) ФИО5 за 100 000 рублей.

Из текста заявления следует, что недвижимое имущество за должниками не зарегистрировано.

Согласно материалам дела должник ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В своем ходатайстве ФИО1, ФИО3 просят суд признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 стабильного источника дохода не имеет, с 03.07.2018 является индивидуальным предпринимателем, с 02.06.2020 зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения Шпаковского района». ФИО3 с 08.05.2019 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 в должности парикмахера-универсала. Супруги имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 31.01.2020 №48-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за IV квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае за IV квартал 2019 года в размере: а) на душу населения – 8 973 рублей; б) по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 9 623 рублей;  для пенсионеров – 7 352 рублей; для детей – 9 177 рублей.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», следует, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

При этом действующее законодательство не содержит прямого запрета на первоначальное возбуждение дела о совместном банкротстве супругов.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму задолженности, имеющуюся у ФИО1, ФИО3 (6 366 232,11 рубля), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие у должников источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должников признаков банкротства и об удовлетворении ходатайств должников и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1, ФИО3  вводится до 13.04.2021.

ФИО1, ФИО3 в своем заявлении ходатайствовали об утверждении финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

К дате судебного заседания союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должников ФИО4.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельными (банкротами) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного в городе Михайловск Ставропольского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную в городе Ставрополе Ставропольского края.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ОГРНИП 318265100088022, ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания его несостоятельным (банкротом).

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного в городе Михайловск Ставропольского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной в городе Ставрополе Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и  ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 356245, 

<

...>), с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему ФИО4 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должников с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у должников имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должников о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 и  ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Финансовому управляющему должников в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должников.

Финансовому управляющему должников не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должников принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников.

Финансовому управляющему должников после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должников в судебное заседание арбитражного суда на 13.04.2021 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> «б», 2 этаж, кабинет №24, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                         В.А. Батурин