Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-232/2019

город Мурманск

12 марта 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 02.04.2018), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Севжилстрой» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилстрой» (183035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 690 397,01 рубля долга, 78417,8 рубля неустойки, взыскании неустойки с 15.02.2019 до оплаты долга.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не прибыл. Отзыв не поступил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя общества «Севжилстрой», по имеющимся доказательствам.

Истец поддержал требования.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 2 февраля 2015 № 5140144040 акционерное общество в августе – октябре 2018 поставило обществу «Севжилстрой» электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлены счета от 31.08.2018 № 5140144040/102945, от 30.09.2018 № 5140144040/117181, от 31.10.2018 № 5140144040/139053, которые не были оплачены.

Претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения.

Поставка энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются.

За просрочку оплаты с 16 сентября 2018 до 14 февраля 2019 акционерное общество начислило 78417,8 рубля неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Поручением от 16 января 2019 № 203 акционерное общество перечислило в бюджет 30688 рублей госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севжилстрой» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1 690 397 рублей 1 копейку основного долга, 78417 рублей 80 копеек неустойки, всего 1 768 814 рублей 81 копейку, а также 30688 рублей судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севжилстрой» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 1 690 397 рублей 1 копейки долга с 15 февраля 2019 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.В. Власов