АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13108/2018

г. Чебоксары

26 марта 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 25.03.2019

Полный текст решения изготовлен 26.03.2019

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.03.2019 – 25.03.2019 дело по иску

акционерного общества «Новый регистратор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Россия 107023, г. Москва, 

<

...>)

к   акционерному обществу «ГЭСстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Россия 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.Винокурова д. 10)

о взыскании 109200 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «ГЭСстрой» ФИО1,

без участия сторон и третьего лица,

установил:

акционерное общество «Новый регистратор» обратилось в арбитражный суд с иском к   акционерному обществу «ГЭСстрой» о взыскании 36 000 руб. задолженности по оплате услуг ,оказанных на основании договора от 25.08.2003 №21/18 за период с мая по октябрь 2018 года, 33 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора от 11.04.2017 №77-РИ за период с мая по октябрь 2018 года,  37 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора от 23.05.2018  №СК/355/Ч в июне 2018 года, 3 200 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на по акту от 04.09.2018 №2378.

Определением от 26.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «ГЭСстрой» ФИО1, определением от 04.02.2019 - суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны и третье лицо представителей в заседание суда не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.  Истец представил в суд ходатайство от 25.03.2019 №116/19, которым требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Также истец представил счета, выставляемые ответчику за спорный период.

Ответчик отзыв на иск не представил. Ранее третье лицо представило в суд письменный отзыв от 14.12.2018, которым указало, что требования о взыскании задолженности, возникшей до 22.05.2018,  являются реестровыми и подлежат предъявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

 Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (регистратор) и ответчиком (эмитент) подписан договор от 25.08.2003 №21/18 (далее договор №21/18), по условиям которого истец обязался  по поручению ответчика и за вознаграждение предоставить эмитенту  услуги (работы) по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО  «ГЭСстрой», а также по поручению эмитента  за отдельную плату  оказывать для эмитента  дополнительные услуги (работы) согласно пункту 9.2. договора (пункты 2.1. и 2.2. договора №21/18).

Стоимость услуг (работ) и порядок расчетов  определены сторонами в  разделе 4 договора, а также приложении №1 к договору№21/18.

Оплата производится авансовым платежом в течение 5 дней с даты получения счета (пункт 2 приложения №1 к договору №21/18).

Согласно пункту 3 приложения №1 к договору №21/18 с учетом дополнительного соглашения от 05.05.2017 №8 – размер абонентской платы  определяется в сумме 6 000 руб. в месяц.

В пункте 7.1.  договора №21/18 установлен срок действия договора – три года с момента подписания с условием пролонгации  на неопределенный срок при отсутствии намерений по его расторжению.

Во исполнение обязательств по договору №21/18 истец оказал ответчику услуги в период с мая по октябрь 2018 года на общую сумму 36 000 руб., в подтверждение в материалы дела представлены акты от 31.05.2018 №1308, от 30.06.0218 №1636, от 31.07.2018 №1905, от 31.08.2018 №2177, от 30.09.2018 №2521, от 31.10.2018 №2788 на указанную сумму. Для оплаты истец выставил счета от 01.05.2018 №1261, от 01.06.2018 №1579, от 01.07.2018 №1875,  от 01.08.2018 №2141, от 01.09.2018 №2413, от 01.10.2018 №2757. 

11.04.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор №77-РИ (далее договор №77-РИ), по условиям которого истец обязался по поручению ответчика оказывать услуги  по приему, обработке и передаче информации эмитента для раскрытия на сайте и Ленте новостей  уполномоченного Банком России  информационного агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с перечнем  услуг по приему, обработке и передаче  информации для раскрытия, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги (пункты 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 3.1.4. договора №77-РИ).

Порядок оплаты определен в разделе 5 договора №77-РИ.

Так, согласно пунктам 5.1. и 5.2. договора №77-РИ абонентская плата составляет 5 900 руб. в месяц, в том числе НДС 18%. Оплата производится  не позднее 30 дней после окончания отчетного месяца. 

Пунктами 7.1. и 7.2. договора №77-РИ стороны установили срок действия  договора – до  31.12.2017 с условием пролонгации  на следующий календарный год.

Во исполнение обязательств по договору №77-РИ истец оказал ответчику услуги в период с мая по октябрь 2018 года на общую сумму 33 000 руб., в подтверждение в материалы дела представлены акты от 31.05.2018 №1307,  от 30.06.2018 №1635, от 31.07.2018 №1904, от 31.08.2018 №2176, от 30.09.2018 №2520, от 31.10.2018 №2787 на указанную сумму.

23.05.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор №СК/355/Ч (далее договор №СК/355/Ч), по условиям которого истец обязался по поручению ответчика и за вознаграждение  осуществлять функции  Счетной комиссии  согласно статье 56 Федерального закона «Об акционерных обществах» на годовом  общем собрании акционеров АО «ГЭСстрой», назначенном на 01.06.2018, а именно, оказать услуги по подготовке программного обеспечения для регистрации участников общего собрания акционеров и подсчета голосов, а также оказать консультационные услуги по вопросам организации и проведения общего собрания акционеров в период подготовки и проведения собрания, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги (пункты 1.1., 1.1.1., 1.1.1.1., 1.1.1.2, 2.1.5. договора №СК/355/Ч).

Порядок расчетов определен в разделе 3 договора №СК/355/Ч.

Так, согласно пункту 3.1.  договора №СК/355/Ч стоимость услуг составляет 37 000 руб..

Оплата суммы производится в течение 5 дней с даты выставления счета (пункт 3.3.1 договора №СК/355/Ч).

Во исполнение обязательств по договору № СК/355/Ч истец оказал ответчику услуги в период в июне  2018 года на общую сумму 37 000 руб., в подтверждение в материалы дела представлен акт от 01.06.2018 №1495  на указанную сумму. Для оплаты выставил счет от 24.05.2018 №1475.

Также  истец оказал ответчику консультационные услуги по получению сертификата ключа проверки  электронной подписи и размещению сведений об эмитенте в Едином федеральном  реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц на общую сумму 3 200 руб., в подтверждение в материалы дела представлен акт от 04.09.2018 №2378. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2018 по делу № А79-5221/2018 к производству принято заявление о признании акционерного общества «ГЭСстрой» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31.08.2018  по делу № А79-5221/2018 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.

В силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В силу приведенных норм закона предъявленная ко взысканию сумма, в том числе за май 2018 года,  относится к текущим платежам, следовательно, заявленный иск подлежит рассмотрению в общем исковом порядке.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем, стоимость, качество оказанных услуг ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя  из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает требования истца в части взыскания 109 200 руб. подлежащими удовлетворению, как основанные на законе  и подтвержденные материалами дела. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «ГЭСстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Россия 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.Винокурова д. 10) в пользу акционерного общества «Новый регистратор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Россия 107023, г. Москва, 

<

...>) 109 200 (Сто девять тысяч двести) руб. долга и 4 276 (Четыре тысячи двести семьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева