АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1891/2022

07 апреля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ ОФФЕР", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальный Альянс туристических агентств", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 060 000 руб. 00 коп. долга по договору денежного займа № кл.27/01/2021 от 27.01.2021

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.03.2022 (онлайн). 

от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕСТ ОФФЕР" обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Национальный Альянс туристических агентств" о взыскании 2 060 000 руб. 00 коп. долга по договору денежного займа № кл.27/01/2021 от 27.01.2021.

В обоснование иска истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № кл.27/01/2021 от 27.01.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявлял о возможности разрешения спора мирным путем, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом (займодавец)  и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № кл.27/01/2021 от 27.01.2021, по условиям которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в общей сумме 2 460 000 руб. 00 коп.

По условиям договора займа срок возврата суммы займа установлен 30.06.2021, размер процентов за пользование займом составляет 15% годовых за весь период фактического пользования суммой долга, выплата процентов за пользование займом производится в день возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 460 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 27 от 29.01.2021.

Как следует из расчета истца и акта сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами, по состоянию на 24.09.2021 ответчик уплатил истцу проценты за пользование займом и возвратил часть суммы займа, задолженность составляет 2 060 000 руб. 00 коп.

Претензия истца с требованием уплатить задолженность по договору займа оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 2 060 000 руб. 00 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309-310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальный Альянс туристических агентств", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ ОФФЕР", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 060 000 руб. долга; 

в доход федерального бюджета 33 300 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.М. Ходырев