АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19633/2018

г. Ставрополь

23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-19633/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН 

<

***>), по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» (далее – ОАО «Солид-товарные рынки») с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-19633/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением от 12.02.2019 (резолютивная часть оглашена 05.02.2019) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утверждена – ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019.

Определением председателя пятого судебного состава от 03.07.2019 в связи с нахождением судьи Якунь В.Д. в длительном отпуске произведена замена судьи Якунь В.Д. по рассмотрению дела № А63-19633/2018 на судью Резник Ю.О.

10 января 2020 года от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

В своем ходатайстве управляющий указал, что 10.01.2019 проведено собрание кредитор должника, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ОАО «Солид-товарные рынки» в суд с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности перед заявителем в размере 2 118 478,39 руб., подтвержденной решением Савеловского суда города Москвы от 18.04.2018.

Определением суда от 12.02.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим выявлено у должника имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что ввиду отсутствия у финансового управляющего бухгалтерской документации должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Из анализа финансового состояния гражданина следует, что в установленные законом сроки у должника отсутствует возможность реструктуризации задолженности, активы должника недостаточны для погашения задолженности перед кредиторами.

10 января 2020 года финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В связи с изложенным финансовый управляющий должником обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации его имущества.

Согласно отчету управляющего финансирование процедур банкротства в отношении должника будет осуществлять за счет реализации выявленного у должника имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что финансовому управляющему не поступило предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится до 16.06.2020.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшей обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО2, которой устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь (ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества сроком до 16.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 644043, г. Омск, а/я 3732), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 09.06.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 32.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                                           Ю.О. Резник