АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-8653/2023  08.09.2023  

Резолютивная часть решения оглашена 04.09.2023 Полный текст решения изготовлен 08.09.2023 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 1 687 402 руб. 59 коп., 

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон" о взыскании  основного долга в сумме 1 687 402 руб. 59 коп.  

Протокольным определением от 04.09.2023 Арбитражным судом Ульяновской  области удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором  истец просит взыскать основной долг в сумме 990 604 руб. 06 коп. за март 2023 года.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в  порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 04.09.2023  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить  подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству  спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из  предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения  суда от 13.07.2023).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2022 между Обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Обществом с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эталон" (Покупатель)  заключен договор поставки газа № 57-5-4864/23, согласно которому Поставщик обязуется  

поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными  лицами (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель  принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа по розничной цене (п.2.1  договора).  

В п.7.1 договора поставки газа № 57-5-4864/23 от 01.11.2022 стороны определили, что  договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2027 года, а по расчетам – до полного  исполнения Сторонами своих обязательств.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Во исполнение условий договора № 57-5-4864/23 от 01.11.2022 истец в марте 2023  года отпустил ответчику природный газ на сумму 1 731 906 руб. 66 коп., что  подтверждается актом № 5-4864/23-03 от 31.03.2023, счетом-фактурой за спорный период  (л.д.16-17).  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно п.5.2 договора № 57-5-4864/23 от 01.11.2022 расчеты за поставляемый газ  производятся в безналичной форме ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец обратился с  исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.  

Имеющуюся задолженность ответчик погасил частично (платежные поручения   № 15813 от 06.07.2023, № 16957 от 17.07.2023, № 19902 от 22.08.202). Доказательств оплаты  полученного от истца газа в сумме 990 604 руб. 06 коп. ответчик в материалы дела не  представил, исковые требования не оспорил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № МК-04/6925 от 27.04.2023, в которой  просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.18). Данная претензия оставлена  ответчиком без внимания.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не  исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 990 604 руб. 06 коп.  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Согласно п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера  исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается  в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.  

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату  уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком  (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после  обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд  и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового  заявления) к производству.  

 Как указано в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца  (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не  возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением  ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового  заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ).  

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на  ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя  из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования  фактически удовлетворены.  

Указанные положения подлежат применению и при уменьшении истцом размера  исковых требований.  

Поскольку из материалов дела следует, что задолженность погашена ответчиком  частично после обращения истца в суд с иском, государственная пошлина в данной части  также подлежит отнесению на ответчика.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Эталон" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Ульяновск" 990 604 руб. 06 коп. – основной долг и 29 874 руб. 00 коп. – в возмещение  расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья И.В. Рыбалко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 3с:а5н4:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна