Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 

26.10.2020                                                                                       Дело №А72-6304/2020

 

 Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020

 Решение в полном объеме изготовлено   26.10.2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Народная компания Комплекс Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 1 094 073 руб. 82 коп.

 

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

от ответчика – ФИО3, не явился, извещен, диплом;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Народная компания Комплекс Сервис» о взыскании 1 094 073 руб. 82 коп. 

Определением суда от 02.06.2020 исковое заявление принято к производству. 

Определением от 25.08.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований: взыскать с ответчика задолженность в размере 25 403 руб. 49 коп. за потребленные энергоресурсы в январе и феврале 2020 года, госпошлину.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные документы, заявил ходатайство об уточнении иска: взыскать с ответчика задолженность в размере 30 053 руб. 32 коп. за потребленные энергоресурсы в январе и феврале 2020 года, госпошлину.

Ответчик возражал против искового заявления по доводам изложенным в письменном отзыве.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении иска удовлетворил.

Как усматривается из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Народная компания Комплекс Сервис» (Потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 77734птэАК от 01.01.2020 согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

Согласно искового заявления за январь - февраль 2020 года истец выставил ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 1 094 073 руб. 82 коп. 

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнил. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Так как оплата произведена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 30 053 руб. 32 коп. за потребленные энергоресурсы в январе и феврале 2020 года.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить  по следующим основаниям.

Как указывает истец в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком, со стороны ответчика возражений, разногласий по договору не поступало. 

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в дома, находящиеся в управлении ответчика. 

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из материалов дела следует, что истец в период январь - февраль 2020 года поставил энергоресурсы в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, выставив на оплату счета-фактуры. 

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Потребленные в спорный период энергоресурсы ответчиком были частично оплачены до подачи иска на сумму 398 028 руб. 25 коп. (л. д. 43), частично после подачи иска на сумма 660 030 руб. 37 коп. (л. 

<

...>).

Задолженность в размере 30 053 руб. 32 коп. за потребленные энергоресурсы в январе и феврале 2020 года ответчик не оплатил.

Ответчик в отзыве на исковое заявление утверждает, что истцом при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению учитываются показания общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в теплоносителе, тогда как, по мнению ответчика, необходимо использовать при подсчете норматив расхода тепловой энергии.

 Ответчик также указывает, что истцом при начислении за спорный период применены некорректные данные величин приборов учета, что привело к разнице в начислениях на сумму 36 015 руб. 21 коп.

Истцом представлены пояснения согласно которым пояснил порядок расчета объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также то, что разница в начислениях возникла вследствие взыскания с ответчика потерь тепловой энергии.

Доводы ответчика по определению объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению отклоняются судом в связи со следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. 

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). 

При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. 

Согласно п. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 №406, органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. 

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения. 

Таким образом, в силу Правила № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. 

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 15.08.2017 №305-ЭС15-8232.

Судом расчет исковых требований истца в отношении МКД, находящихся в спорный период в управлении ответчика проверен и признан верным, произведенным истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Доказательств обратного суду не представлено.

В части включения в расчет стоимости тепловых потерь разногласия между сторонами отсутствуют. Истцом представлены пояснения к расчету потерь, которые судо проверены и также признаны верными.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика исходя из сумм задолженности, оплаченных после подачи иска (Постановление АС ПО от 16 июля 2019 г. по делу № А72-11313/2018, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 № 11АП-18137/2019 по делу № А65-19338/2019). 

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 7 139 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК. РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Народная компания Комплекс Сервис" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" основной долг за период январь – февраль 2020 в размере 30 053 руб. 32 коп., 16 802 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 7 139 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ

Судья                                                                                                    М.В. Страдымова