АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-6226/2020

г. Ижевск

16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ликероводочный завод «Глазовский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРИУМФ» о взыскании 1 019 524 руб. 00 коп. долга,

дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Открытое акционерное общество «Ликероводочный завод               «Глазовский» (далее – общество «Ликероводочный завод «Глазовский», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРИУМФ» (далее – общество «Торговый дом «ТРИУМФ», ответчик) о взыскании 1 019 524 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 449-П-2019 от 11.11.2019.

Как следует из материалов дела, между обществом «Ликероводочный завод «Глазовский» (поставщик) и обществом «Торговый дом «ТРИУМФ» (покупатель) заключен договор поставки № 449-П-2019 от 11.11.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался в согласованные сторонами сроки изготовить и поставить, а покупатель – принять и своевременно оплатить алкогольную продукцию (далее – продукция) в порядке и сроки, указанные в договоре. Поставка производится на основании договора, а также согласованной и принятой поставщиком к исполнению заявки покупателя (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора цена поставляемой продукции отражается в накладных (товарно-транспортных накладных и/или счетах-фактурах), которые являются неотъемлемой частью договора. 

Во исполнение условий договора истец по товарно-транспортной накладной №00000052086 от 29.11.2019 поставил, а ответчик принял продукцию на общую сумму 1 219 614 руб. 00 коп.

На основании пунктов 5.1, 5.4 договора оплата продукции производится покупателем не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами в кассу поставщика, или иным способом, не противоречащим действующему законодательству.

Ненадлежащее исполнение обществом «Торговый дом «ТРИУМФ» обязательств по оплате полученной продукции послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами (л.д. 17, 28-33).

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания                                                1 019 524 руб. 00 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере                    2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики      

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРИУМФ» в пользу Открытого акционерного общества «Ликероводочный завод «Глазовский» 1 019 524 руб. 00 коп. долга; а также 23 195 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 3852 от 29.05.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                           Е.В.Конькова