Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

                                                                 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                                      

 «01» ноября 2017 года                                                                    Дело № А12-33407/2017

Резолютивная часть решения оглашена  01.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 01.11.2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.П. Романова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.

рассмотрев дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

в судебном заседании приняли участие:

от истца  – ФИО1, доверенность от 28.03.2017

                    ФИО2, доверенность от 22.06..2017

от ответчика – ФИО3, доверенность от 24.11.2016

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" (далее -  истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением, в котором просит взыскать  с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) долг в сумме  414 623,23 руб. за период с января 2016 по март 2017,  пени в сумме 93 115,24 руб. за период с 15.02.2016  по 05.09.2017,  рассчитанные  по основаниям предусмотренным     ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере  13 155 руб.

         Ответчик представил отзыв, в котором указал на неправомерное применение при расчете пени положений ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

         Изучив  представленные доказательства, доводы заявителя, суд 

                                               У С Т А Н О В И Л:

 Как следует из материалов дела,   истец, как ресурсоснабжающая организация и ответчик, как заказчик по основаниям предусмотренным Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" договор теплоснабжения от 23.12.2015 № 99.

          Согласно п. 1.1 названного  контракта истец принял обязательства подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и горячей воды, а исполнитель – оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.           

          Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        В соответствии с п. 3.1 названного договора оплата тепловой энергии  и горячей воды производится в течении 10 дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ.  

         В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии за период с января 2016 по март 2017 на сумму  414 623,23 руб. за период с января 2016 по март 2017, и горячей воды  в марте, апреле 2017 на сумму  195 838,68 руб. которую ответчик своевременно не оплатил.

         Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

         После подачи иска ответчик оплатил долг, что подтверждается  сведениями представленными  истцом.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).                  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Как предусмотрено  п. 4.2 названного контракта при нарушении сроков оплаты ответчик оплачивает истцу  пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

        Из расчета истца следует, что размер договорной неустойки за период с 15.02.2016  по 05.09.2017 рассчитан  по основаниям предусмотренным     ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты и составил  93 115,24 руб.

        При этом судом во внимание принято следующее 

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.06.2015 г. N 1089-р, Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" определено единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2015-2016 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением, транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно-жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений.

В связи с вышеизложенным, между Министерством обороны Российской Федерации и Акционерным обществом "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" заключен государственный контракт N 4-ТХ от 21.09.2015 г. на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с п. 9.5. указанного государственного контракта, в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком (Министерство обороны Российской Федерации) обязательства по авансированию, Исполнитель (АО "ГУ ЖКХ") вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (размера окончательного расчета за оказанные услуги) за каждый факт просрочки.

Так как Министерство обороны Российской Федерации несет ответственность перед АО "ГУ ЖКХ" за просрочку авансирования в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, то и АО "ГУ ЖКХ" перед истцом не может нести большую ответственность.

Во исполнение условий указанного государственного контракта, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения договор теплоснабжения от 23.12.2015                   № 99 которым предусмотрена ответственность в виде уплаты пени  1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств (п. 4.2).

Соответственно, в рассматриваемой ситуации к ответчику подлежит применению не положения ч. 9.1, а положения ч. 9.3. ст. 15 ФЗ Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", так как АО "ГУ ЖКХ" не относится к потребителю тепловой энергии, а имеет статус управляющей организации, осуществляющей теплоснабжение.

Фактически АО "ГУ ЖКХ" является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение для объектов Минобороны России, что подтверждается представленными в материалы дела государственным контрактом, приложением к договору теплоснабжения от 01.11.2015 г. N 209/5, Приказом  Комитета по тарифному регулированию  Волгоградской области N 53/15 от 16.12.2015 г.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" абзацы третий, четвертый подпункта "а" пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2016 года.

Таким образом, в данной ситуации, принимая во внимание, что истцом взыскивается задолженность по пени за период с 15.01.2016 по 16.02.2016, подлежат применению положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01.01.2016.

В материалы дела ответчиком представлен расчет пени с учетом положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которому размер пени за период с 15.02.2016 по 05.09.2015 с учетом ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России составил 68 221,50 руб.

        В соответствии со ст. 101 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом суммы удовлетворенных требований.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 – 171, 110 АПК РФ, суд

 

                                                     Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 414 623,23 руб.,  пени в сумме 68 221,50 руб.,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере  12 656  руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Судья                                                                                                       С.П. Романов