Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84519/2025

21 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО БАНК ПСБ (адрес: Россия 150003, Г. ЯРОСЛАВЛЬ,

ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. РЕСПУБЛИКАНСКАЯ, Д. 16, ОГРН:

1027739019142);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ПРОПАН" (адрес: Россия 390011, г.Рязань, Рязанская область, Рязанская ул, д. 22д,

помещ. н21 офис 302, ИНН: 

<

***>); о взыскании;

при участии: - от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.06.2025; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Пропан», истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» № 76-30306/0095 от 22.08.2022 в размере 1 471 570,37 руб., из которых 1 388 198,05 руб. – сумма неуплаченного основного долга; 76 051,07 руб. – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 25.02.2025 по 18.06.2025; 6 940,99 руб. – сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за 1 день 22.08.2025; 380,26 руб. - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов за 1 день 22.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 147 руб.

Определением от 11.09.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 25.11.2025.

Протокольным определением от 25.11.2025 суд признал дело подготовленным и отложил судебное заседание на 20.01.2026.

В судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 22.08.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» (наименование в настоящее время – ПАО «Банк ПСБ) (Кредитор, Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Пропан» (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» № 76-30306/0095.

Согласно пункту 1.9.2 оферты в случае акцепта кредитором оферты составными частями кредитного договора будут являться правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг», оферта, график платежей (Приложение 1 к Оферте).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: - сумма кредита: 6 998 000 руб. (пункт 1.1 оферты); - цель: на пополнение оборотных средств (пункт 1.2 оферты); - срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (пункт 1.3 оферты); - процентная ставка: 17,30% годовых (пункт 1.4 оферты);

- дата уплаты ежемесячного платежа: 22 число каждого календарного месяца (пункт 1.5 оферты).

Согласно пункту 1.9.5 оферты в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 4 правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном пунктом 4.14 правил, в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Однако Заемщик перестал исполнять обязательства по погашению задолженности. По состоянию на 22.08.2025 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 1 471 570,37 руб., в т.ч.:

- 1 388 198,05 руб. – сумма неуплаченного основного долга;

- 76 051,07 руб. – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 25.02.2025 по 18.06.2025;

- 6 940,99 руб. – сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за 1 день 22.08.2025;

- 380,26 руб. - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов за 1 день 22.08.2025.

Поскольку задолженность своевременно погашена не была, банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также Гражданский кодекс, ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исходя из тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что истцом обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчиком по возврату суммы основного долга, процентов и неустойки не исполнены в полном объеме, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки по договору суд учитывает, что истец, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик не погасил в установленный договором срок возникший размер задолженности по основному долгу, обязательства не исполнены, в связи с чем, по договору по состоянию на 22.08.2025 задолженность ответчика составила в совокупности 1 471 570,37 руб.

Суд признает расчет, произведенный истцом, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и договора, ответчик не выразил несогласия с расчетом суммы задолженности по основному долгу, по процентам и неустойки, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга, процентов и (или) неустойки в объеме большем, чем заявлено истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 147 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пропан» в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» № 76-30306/0095 от 22.08.2022 в размере 1 471 570,37 руб., из которых 1 388 198,05 руб. – сумма неуплаченного основного долга; 76 051,07 руб. – сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 25.02.2025 по 18.06.2025; 6 940,99 руб. – сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг за 1 день 22.08.2025; 380,26 руб. - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов за 1 день 22.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 147 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.