АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4791/2017

г. Кострома

29 сентября 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола помощником судьи Орловой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Центральный рынок», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании недействительным решения от 02.05.2017 по делу № 12-10-42/2017 и предписания от 02.05.2017, третьи лица: ООО охранное предприятие «Аргус», ООО охранная фирма «Аргус-Кострома».

установил:

Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Агентство муниципальных закупок», Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Центральный рынок» обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области, о признании недействительным решения от 02.05.2017 по делу № 12-10-42/2017 и предписания от 02.05.2017.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, и с учетом положений статьи 123 АПК РФ считаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения  судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.09.2017 г. по делу №А31-4791/2017 требования Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» удовлетворены в части, требования Муниципального унитарного предприятие города Костромы «Центральный рынок» удовлетворить в полном объеме.

С Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области в пользу Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, в пользу Муниципального унитарного предприятие города Костромы «Центральный рынок» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявителями при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6000 рублей – по 1500 рублей каждым заявителем за признание недействительным решения, и по 1500 рублей каждым заявителем за признание недействительным предписания.

Вместе с тем, требование о признании недействительным решения антимонопольного органа и выданного на его основе предписания следует рассматривать как одно требование. Иными словами, требования о признании недействительными предписания и решения, на основании которого оно выдано, не являются самостоятельными и оплачиваются государственной пошлиной как единое требование, на что указано в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.1998 N 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства".

Таким образом, заявителями излишне уплачена государственная пошлина  при обращении в суд.

При этом в решении судом не разрешен вопрос о возврате заявителям излишне уплаченной государственной пошлины. 

Согласно пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии  с частью 2  статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

При указанных обстоятельствах излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату заявителям из федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Возвратить Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Агентство муниципальных закупок» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 рублей, перечисленную платежным поручением №265 от 22.05.2017 г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Центральный рынок» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 рублей, перечисленную платежным поручением № 406 от 23.05.2017 г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                              Д.А. Мосунов